Сообщение от Guzza (Сообщение 204727)

Почему Ролекс такой аскетичный с обратной стороны корпуса? Где изображение компаса, земного шара, фирменной короны в конце концов?

Сообщение от Senechal (Сообщение 204490)

Спасибо. Было бы кому-то не лень, можно было бы в FAQ собрать, а то слишком много мифологи на тему ломучести.....А вот за чирик, ну от силы пятнарик... :) Причем хочется что-то такое в меру спортивное, но и не сильно костюмированное с вензелями и завитушками. Не хочется откровенной попсы - а то только в моем офисе два человека носят AP ROO и еще два Daytona, мля, развелось вокруг, как свочей.

Сообщение от Guzza (Сообщение 204683)

И дорабатывает ли Панераи ЕТАшные калибры? Если да, то как именно это сказывается на их работе?

Сообщение от Guzza (Сообщение 204054)

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
С тонкостями процесса производства часов не знаком и о производителях только самая общая информация. Вопрос выбора и покупки никогда не мучал. Были часы разные - Слава, Восток, Ориент, Сейко, Ситизен, Тиссо, Омега. Выбирал исключительно по внешнему виду и «чтобы долго не ломались». Дорогие - > 1500-2000 - не покупал, т.к. не понимал разницы – время измеряют, золото на руке мне без надобности. Перечитал массу полезного на этом форуме. Захотел купить часы подороже. Определил основные требования:
- бюджет – в пределах 10000 дол. +/- 1000;
- размер – 40-42 мм, рука вроде не маленькая, но моду на очень большие размеры не разделяю;
- носить буду и под костюм и «на даче»;
- секундная стрелка нужна, дата, второй часовой пояс, может индикатор запаса хода ещё, но не более;
- водозащита, чтобы на море понырять с аквалангом возможно. Не очень глубоко:)
- чтоб от малейшего удара не встали;
- сталь или титан;
- механика, автомат;
- браслет, т.к. не мне комфортно на ремне.
Наметил несколько вариантов
1. Rolex GMT Master II. Смущает только узнаваемость марки и, по моему мнению, странное безосновательное отчуждённо-ироничное отношение к ней и к тем, кто носит такие часы;
http://www.rolex.com/en/#/en/collect...116710LN-0001/
2. Jaeger-leCoultre Master Compressor GMT. С маркой не знаком. Прочитал, что мануфактура, надёжный механизм, неприхотливые живучие часы
http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/e...compressor-gmt
3. IWC Ingenieur Automatic. Часы понравились, но уж больно спартанский у них вид:)
https://www.iwc.com/index-en.asp
4. Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer. Сначала хотел эти. Померял – не подошло. Как говорится на руку не легли.
http://www.ulysse-nardin.com/watch.j...ID_Coll=100003
5. Girard-Perregaux LAUREATO EVO³ LARGE DATE. Немного выбивается из бюджета, но терпимо.
http://www.girard-perregaux.com/coll...&id_montre=133
6. Vacheron Constantin Overseas Chronometer. Тоже выбивается из бюджета немного.
http://www.vacheron-constantin.com/d...nt=1&intro=off
7. Officine Panerai. Это товарищи присоветовали. Честно говоря, не понял для себя (наверное пока) соотношения цена/внешний вид/ттх. Да и подходят мне только 40 мм, а как я понял из сообщений на форуме 40 мм – это уже не Panerai, т.к. 90 % харизмы исчезает:)
http://www.panerai.com/s_page.xpd?id...d_categoria=37
Мерял все, кроме Ролекса. Очень понравился Jaeger-leCoultre. К сожалению, не смог разобраться, чем хороша мануфактура, т.к. соотношение цены изготовления и отделки калибров к потребительским качествам/сложности механизма (надёжность, точность и проч.) – в общем за что плачу деньги - мне в магазине никто не объяснил. Это, наверное, некорректный вопрос. Насколько хорошо доводятся механизмы, например, в Panerai или Ulysse тоже пока не нашёл. Хотелось бы услышать мнение гуру относительно выбора из этих моделей. Понимаю - сумма для часов приличного уровня небольшая, но может быть я что-то пропустил? Заранее благодарен.

Сообщение от WatchArena (Сообщение 204728)

)))

Так Вы же сами говорите:
:D

Ролекс в данном случае как раз, квинтэссенция часов инструмента.

upd: причем до такой степени квинтэссенция, что подаренный gmtII на НГ, я проносил ровно 50минут после вручения))

Сообщение от Mafia (Сообщение 204846)

Из всего перечисленного Вами,предпочел бы Rolex или Panerai! Про то что 40 мм – это уже не Panerai, т.к. 90 % харизмы исчезает:)не соглашусь с вами,да и на не большом запястье 44мм смотрятся ,как если бы на человека с размером одежды 46 напялить "пинжак" 52 размера!:D Да и смысл в Panerai Luminor не в размере корпуса,а в читаемости цифера (часовых меток) и скобе на заводной головке!)(ИМХО) на узнаваемость и на качество размер не влияет! Кстати Panerai даже будет подешевле 10к.б!По крайней мере в Москве.;)

Сообщение от Guzza (Сообщение 204949)

Вобщем, у меня сложилось мнение - то, что на сайте Panerai "мануфактура" - это и есть Panerai, а всё остальное это некий образ Panerai, но для тех, кто ещё не проникся и не распробовал. Балуется так сказать:) Кстати если бы Luminor Marina или GMT были бы сталь/титан/сэндвич/автомат/мануфактура - взял бы не думая...

Сообщение от Guzza (Сообщение 204939)

Гравировка с оборотной стороный корпуса, по моему мнению - это отношение производителя к часам, как своему детищу, как к законченному во всех отношениях произведению мануфактуры/марки. Желание выделить его из ряда подобных у конкурентов.