У военнослужащих царских времен носовой платок присутствовал в обязательном порядке (в том числе и у Д.Давыдова). На него деньги выделяли. Носился он в разные годы по-разному, не афишировался, размер, как правило, был большим. Да и как иначе? Сопливый солдат - немыслимо! Ну, а сейчас...

Мы в данном случае обсуждаем платок, не как средство гигиены, а как стилевой атрибут. Насколько он уместен в настоящее время как одно из мужских украшений или это пережиток прошлого.

Синемордый саб выглядит несколько провокационно. Спасибо за фото.

Барок, а вас реально сложно понять. Вы выступили с заявлением, что нагрудный платок это неуместно на деловых переговорах. Вам двое форумчан дали свои фотки (не из инета выкопали) и весьма наглядно продемонстрировали, что нагрудный платок смотрится совершенно уместно.
Вы вместо того, чтобы признать ошибку начинаете что -то про мужественно/не мужественно, о времена о нравы, смысл? Просто поупражняться в демагогии?

Наглядный пример использования нагрудного платка в качестве украшения на военно- морском мундире.

Офтоп, а что за часы у парубка на фото справа?:D

омега симастер

Парубок прынц Вильям, часы Симастер :)

Мне то как раз продемонстрировали обратное;)
Вот несколько наглядных примеров, которые показывает разницу восприятия образа "с платком" и "Без платка"
http://i1194.photobucket.com/albums/...sedutoR375.jpg
http://i1194.photobucket.com/albums/...sssios/03r.jpg

КМК отсутствие платка делает образ более строгим и более деловым. Его же наличие подчеркивает что угодно. Торжественность, элегантность...
Очень показательно выглядят примеры, когда отсутствие платка в кармане пиджака не совсем деловой расцветки делает образ более строгим и более близким к стилю, нежели присутствие платка в более строгом костюме.
http://4.bp.blogspot.com/_CdKESCVynA...trickGrant.jpg
http://sharpenedlead.com/wp-content/...ck_Grant_2.jpg

Примеры хорошие, но на самом деле показывают, что вовсе не платок играет ключевую роль в восприятии "образа".

Изложу свое видение вопроса:
- В первом случае, цвет пинжака (костюма) и раскраска галстука создают далеко не строгий образ, платок в данном случае вообще не играет большой роли.
- На втором фото строгая рубаха и галстук создают "деловое" настроение.
- Первая фото с Патриком показывает похожую историю. Крупная полоска на сорочке и торчащий букетом платок "портит" деловитость "образа", берем однотонную, светлую рубашку и тоненькую полоску платка и получаем "Уолл стрит".
- Второй его образ уж совсем не "деловой" даже без платка. При таком ярком пиджаке платок был бы уже ту мач.

Уж простите, но нескромно использую свои примеры (везде один и тот же пинжак) :)

Относительно строгий, деловой "образ" с платком

http://i48.servimg.com/u/f48/12/68/78/98/dsc05712.jpg

Гораздо менее строгий вид, даже несмотря на отсутствие платка, из-за клетчатой сорочки а также расцветки и материала галстука.

http://i48.servimg.com/u/f48/12/68/78/98/dsc05117.jpg

Ну а в данном случае именно вязанный галстук создает совсем не "деловой стиль", а не платок.

http://farm9.staticflickr.com/8195/8...6ddb17be_c.jpg

Так что по моему скромному убеждению могу сказать, что наличие платка вовсе не является препятствием к созданию делового "образа" :)

Дык парубка признал, а по часам сомнения были.