По какой причине может оборваться катушка в данных часах? Механические повреждения исключаются из данного вопроса.

Лак, защищающий обмотки от времени растрескивается- идет усадка, поэтому проводки внутри обрываются.

Еще можно добавить коррозию или окисление латуни, это может быть и в новых часах, если попадала влага.

Такое кстати может быть не только в этих часах, недавно у меня в Луче 1656 катушка сдохла сама по себе.

Без микросхемы х.. что запустится. Все питание катушек баланса идет от микросхемы через транзисторные ключи. Микросхема, как правило, всегда целая. Обрываются ножки у бескорпусных транзисторов из-за усадки белого компаунда. Очень редко выходит из строя сам кварцевый резонатор.

Часы Луч 3045, 3054, 3055 - задавайте вопросы
 

Сто лет уже не писал на форуме... ну да ладно

Решил на прошедших выходных разобрать и промыть старый луч. Заодно была заменена практически вся механическая часть. Как оказалось, механика от той розовой тушки была в практически идеальном, не тронутом состоянии. Поскольку старая платина уже мною когда-то лататась, анкерное колесо было повреждено каррозией и ещё кое-что помелочам - вот я и решил использовать полностью мех. часть от розовой тушки, а не менять некоторые детали. Сейчас это выглядет так, как показано на первом фото.

Как-то встал вопрос, как настроить частоту колебаний баланса. Ибо по новому балансу чисто визуально было не определить, не смотря на то что, он был сильно рассинхронизован.

Если вытянуть заводную головку, зацепить крокодил на корпус и щупом прикаснуться к выводу микросхемы (как на фото 2), то на осциллоскопе можно увидеть прямоугольный сигнал с частотой 8 Hz (фото 3). Если теперь задвинуть заводную головку(фото 4), то на экране будет как на фото 5. Ну и как следствие это синусоподобное искажение сигнала возникает из-за взаимодействия катушки с балансом. Ну и прикол собственно в том, что надо добиться того, чтобы синусоподобное искажение сигнала не бежало не вперёд и не назад относительно прямоугольного, а как бы вообще не двигалось относительно него. Добивается это изменением положения градусника. Можно конечно и в двухканальном режиме исследовать(снова крокодил на корпус а второй щуп на сигнальную катушку), ну это уже не так удобно(последние фото).

P. S. Как минимум так, как мне представляется, более или менее относительно точно можно настроить частоту колебаний баланса (если под рукой окажется осциллоскоп), но только если не сбита частота в эл. блоке. В противном случае без частотомера или чего-то в этом роде (см. предыдущие посты) или как минимум того же самого осциллоскопа не обойтись., ибо так просто триммер круть, всё-равно что пальцом в небо попасть.

Если есть что поправить или что-то некорректно, пишите, буду только рад :)

Все настраивается элементарно на любом приборе для мех. часов. Частота 28800 пк. Выставляете в первые секунды после запуска пока еще не началась синхронизация с кварцем. Ставить идеально точно в резонанс тоже не очень хорошо, начинаются глубокие провалы в амплитуде из-за биений на почти равных частотах. Лучше частоту баланса немного увести.

На то он и резонанс, чтобы не было никаких биений :) А рассогласованная система - это завышенное потребление.

Согласен, только его под рукой не оказалось, а что-то паять, что б воспользоваться тем же biburo или чем-то подобным , было жутко лень :rolleyes:

P.S. Зато так можно было относительно легко синхронизовать работу баланса с эл. блоком.