Смотрим по ссылке P.S.
Полупрозрачное похоже…

http://www.ixbt.com/digimage/hdtvkop.shtml

ИМХО, популяризация этого способа съемки и обработки произошла с повышением ресурса затвора в новых камерах. Очень хитрый посыл для сервисников и поставщиков комплектующих. Дельных цейтраферов в сети совсем чуть чуть, а затворы народ гробит пачками... Не от большого ума это. :rolleyes:

Смотрел молодёжный отечественны фильм недавно, там было много сюжетов цейтраферной съемки.
Понравился, современно и не заезженно.
Просто один из сухих фактов при выборе фотоаппарата.

Разумно уважаемый FreeezzzZ, а я боялся повторяющейся дилеммы в споре, «Кварц или механика».
От себя: Пока звук механического затвора не поменяю ни на какое ноу-хау.
Даже если ресурс значительно уменьшится.
Одно маленькое НО, если грохотулька со звучком леденца «Дюшес» 1100D, тогда Сони.
Но фото с него нравятся.
Индивидуальная непереносимость – побочный эффект профессии, или просто поснимать надо.
Раньше стремился к размеру мини, оказывается это вечером кривые горизонты. Куриная слепота прямо открывается.

Каждый вправе сделать свой выбор.:)

Почитал тему ))))
Что-то вы все о высоком, да о высоком...

Позвольте вопросик маленький.
Точнее, советы нужны.
Яндекс-маркет и прочее почитал )
Но глазки разбегаются (

Суть дела такая - мне нужно сменить "мыльницу".
Чего мне хочется:
1) рабочие ISO побольше, потому что очень люблю снимать в неудоюных световых условиях.
2) широкий угол 24(25), ну или на крайний случай 28
3) дальний не нужен дальше 135 (и 105 тоже сойдет)
4) нормальное макро
5) матрицу побольше бы
6) по возможности оптический видоискатель
7) бюджет до 20 с небольшим

Чтобы сразу было ясно, что картинка лучше,
чем у моего старенького кэнон s70.

Железный Дровосек
Вариантов "завались":
тынц :D
Правда все с натяжкой... Макро нормальное - прерогатива спец.стекол, либо мелких матриц. Высокие рабочие ИСО, наоборот, тут большая матрица нужна, а тогда страдает кратность зума, либо стекло большое будет.

а если все же 24 мм на широком конце?

Тогда чего-нить из панасов, но у них матрица будет меньше, и придется пересесть на ЭВИ:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7344&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...MC-LX7&srnum=1
У остальных матрица еще меньше, а это ИСО.

Тест:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...nd3)/Panasonic

когда ж сделают что-нибудь приличное на байонет М, но чтобы стоило не как авто

Сегодня на международной выставке IFA 2012 компания Sony официально представила Alpha NEX-5R.
Большой обзор с полноразмерами - здесь.

Выбираю фотоаппарат - 3
 

Народ, снова тема про фототехнику. Задача следующая. Пытаюсь выбрать перспективную современную линейку для жанровой и бытовой съемки. Уперся в выбор зеркалка vs. беззеркалка. Обзоры ессно читал, интересует личный опыт.

Основных вопросов собственно два:

- Стоит ли фиксироваться на зеркалках? Конечно сейчас есть отличные зеркальные системы, например, тот же новый Nikon D800. Однако коробка с тремя объективами требует отдельного "места багажа", много весит и нередко элементарно пугает снимаемых незнакомых людей. С качеством снимков в такой системе всё более ли менее понятно :)

- Если все-таки смотреть на беззеркальные системы, коих сейчас развелось n-ое количество, то что выбрать? Хвалят новый Olimpus OM-D, ждут новый Panasonic GH, есть еще какое-то количество предложений. Беззеркальные системы - легкие, компактные, мобильные, незаметные при съемке. Правда маленький размер матрицы выливается в узкий динамический диапазон, упрощенная оптическая конструкция не позволяет избавиться от хроматических аббераций и прочее.

Кто что скажет по теме? :)