Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Хоккей: КХЛ, евроигры, чемпионаты мира, ОИ. Болеем, обсуждаем, комментируем (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116414)

АндрейЙ 18.05.2012 09:50

Цитата:

Сообщение от Maksmiks (Сообщение 1285650)
Если финов продержим ( с помощью Варламова)

что-то Варламов чудит частенько,кмк
Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1285646)
Я вот не понял, почему в четвертьфиналах играли команды из одной подгруппы.

сетка такая:)

frontation 18.05.2012 09:51

Игорь, вот именно, что перлы) Хоть и не сказал бы, что фины прям потрясали отточенностью игры, но перлами их сложно будет "удовлетворить". Правильно ниже написали, если сразу не положим, конец.

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1285640)
Да ладно , Денис.
Посмотрим.
Наши неровные, но могут выдавать перлы, когда благодать на них сойдет.


дюрбахлер 18.05.2012 09:54

Цитата:

Сообщение от АндрейЙ (Сообщение 1285660)
сетка такая

Сетка такая, но правильнее мешать подгруппы. И интереснее. Каков прикол смотреть тех, кто уже друг с другом сыграл?

АндрейЙ 18.05.2012 10:47

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1285669)
Каков прикол смотреть тех, кто уже друг с другом сыграл?

дают шанс подтвердить превосходство (у Америки не получилось) :)
а так согласен,интересней было бы мешать уже с 1/4

дюрбахлер 18.05.2012 11:09

Подтвердить превосходство-да)) Но давайте рассмотрим теоретический вариант, что команды одной подгруппы на две головы выше, чем второй. В итоге четвертая команда одной сильнее первой во второй. Но при такой таблице в финал гарантированно попадают по одной команде из подгруппы. А если две сильнейшие в одной? А если бы четвертая одной подгруппы выбила бы первую другой?

АндрейЙ 18.05.2012 11:11

так я и говорю что
Цитата:

Сообщение от АндрейЙ (Сообщение 1285729)
согласен,интересней было бы мешать уже с 1/4


gabik 18.05.2012 11:26

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1285763)
Но при такой таблице в финал гарантированно попадают по одной команде из подгруппы. А если две сильнейшие в одной?

Не совсем так, вернее, совсем ни так :). Победит Россия и Чехия, и будут играть в финале две команды из одной группы.
Но, полностью согласен, нынешняя система - полный бред. Не понимаю, зачем это надо было делать.
Хотя в принципе, всё по делу получилось.
У Канады, далеко не суперсостав, приехали середняки, да и то утомлённые (с чего они должны Словакию обыгрывать? Только потому что Канадой называются? :)), у американцев, таже картина, шведы ..... видимо звёзды уже наелись за последние годы, плюс усталость за сезон (на звёзд всегда нагрузка больше), а на классе уже никого не обыграешь (возьмём хотя бы туже Норвегию, боролась со всеми). Да и с таким клоуном в воротах, выиграть чемпионат не реально... Так что пока, всё по делу.
имхо.

дюрбахлер 18.05.2012 12:11

Канадцы, если честно, ЧМ не очень жалуют. Для них важны Олимпиада и НХЛ, потому на ЧМ всегда молодеж и середняки.

Maksmiks 18.05.2012 16:06

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1285888)
Канадцы, если честно, ЧМ не очень жалуют. Для них важны Олимпиада и НХЛ, потому на ЧМ всегда молодеж и середняки.

Согласен. Последняя олимпиада тому подтверждение...Наш звездный состав, к сожалению, вылетел тогда...(((

АндрейЙ 18.05.2012 16:34

когда у наших суперзвездный состав то это огромный минус только,тк за океаном каждая звезда играет в своем сыграном звене где все играют на нашу звезду,грубо говоря....а в сборной он один что может сделать против сыгранной пятерки любой команды?? (подтверждение тому ЧМ в Питере когда был)
я бы будь тренером (правда я на коньках кататься не умею:)) просто брал самые сыгранные звенья (по возможности) из КХЛ ,а не составлял пятерки где в каждом 4(а то и 5) человека из разных клубов и лиг
естественно имхо;)


Часовой пояс UTC +3, время: 09:52.

© 1998–2024 Watch.ru