Аксиома Уйского о валенках и балалайках на то и есть, чтобы ее подтверждать и подтверждать..... :)....
Такая карма у всех форумных баталий....

Интересно, а если бы это была десятка миллионов, или хотя бы один миллион? Жалко, что ответа на этот вопрос от ув. Cu Dhub не дождемся, он покинул нас (в хорошем смысле):)

правда ваша...
подход со стороны ОР к процессу дистрибуции весьма и весьма, для меня как потенциального клиента, странный...
но этого производителя вообще сложно назвать клиентоориентированным...
дилеры выступают буфером между орущей толпой жаждущих поклонников и нежелающим их услышать производителем...
не завидная роль у дилеров, это надо понимать...

а статус Панераи... не могу сказать, что это плюс или минус...
каждый сделает конечно свой вывод, но для кого-то это может стать еще одним шагом на встречу этому бренду, в получении ощущения некой элитарности...
особенно для ньюкамеров… приверженцы же со стажем скорее будут в очередной раз разочарованы…

Из неопубликованного вчера по причине отключившегося интернета. Хотя так уже ...скорее по инерции... ;)

Да , надо было б метнуть гневный взгляд в сторону мануфактуры. Она бы и растаяла. Скока раз это помогало ...А тут расслабились.
Здорово...! С каких это пор извинения - это западло ? :eek: Доброе слово и кошке приятно. То плачем , что "ДАЖЕ" не извинились , то обижаемся , что "ПРОСТО" извинились. :confused:
Единственной стороной , которой было б более-менее ещё логично предъявить иск , является сама мануфактура. Или сам Бонатти , являющийся её главарём.

Чего это она на весь мир раструбила о производстве 1000 штук , а потом вдруг передумала , когда люди уже наделали предоплат , что в свою очередь привело к тому , что эти же люди потом из-за них "наделали в штаны" ??? За "базар"(особенно там у них) принято отвечать ! :eek:

Так что только иск ...и никаких гвоздей !

Мануфактура не принимала обязательства перед покупателем, поэтому иск не возможен. А магазин, по-видимому, связан с мануфактурой обязательствами, вот он и мог бы подать иск.
Вообще-то я понимаю скипсис форумчан по поводу иска, для многих это как полет на Луну, а для меня перманентная ситуация, вот я за него и ратую.

Это уж каждый сам решает, достаточно ему: "прошу понять и простить" или нет.
Лично я уважаю, когда в ресторане за то, что заставили слишком долго ждать заказ, проставляются вином или десертик какойнить от шефа. Такое извинение и принимаю с охотой и такой рестик порекомендую несмотря на досадный случай. Конквесту тоже может нужно было проявить немного фантазии и предложить в качестве извинений чуточку больше, чем виноватое мычание и заверения о посланных "лучах презрения";)
Не исключаю что они так и поступили, но история об этом умалчивает

Я так и ничего от бутика и не дождался.....

а перед кем-то извинились, хоть уважение проявили...
кому-то важен клиент (его обиженные чувства), а кто-то и так продаст часы...
уверен, что если ТС поймет ситуацию с 382 правильно (скорее даже с мануфактурой) и оценит с трезвой стороны сложившуюся ситуацию, он сможет с хорошей скидкой купить другую модель в Конквесте и ему еще ремешок подарят в качестве компенсации за доставленные неудобства (или вообще другой бренд предложат)...
да так сложилось с 382-ми, что с этим сделаешь...

ситуёвина, ОДНАКО
... предоплата не спасает, "бутик-не бутик" - тоже не особо разница большая ..

так, все-таки, как теперь заказывать то лимитки у российских дилеров ОР? :)

Да спокойно.... Без ощущения, что жизнь кончилась, если произошел облом...
Лично меня, если честно, все эти истории с киданием клиентов и перераспределением лимиток, во многом радуют...
Видя, что с ПАМовскими лимитками интересными мне не выходит, по крайней мере пока, я больше стал смотреть вокруг и заново открыл для себя марки, которые раньше не замечал...
К примеру, сейчас мне кажется просто смешным сравнивать 382 с новым Royal Oak от AP...
Все ИМХО.