ровным счетом ничего, ну, для меня точно.

Хм,... аргумент серьезный.... Антон, мне нечего ответить.
Оправданием может служить то, что мы говорим о двух марках ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС и в других условиях развития и часовой промышленности, и потребительского рынка, и информационных потоков. Вот как-то так.

To Lang & Heyne - во всяком случае, тема как офтопная не задумывалась.

и? почему вопрос только к нему? или же он адресован ко всем производителям часов с красно-синем безелем?

вот в том то и дело! ;) Живет спокойно Ролик, работает на своих клиентов, живет спокойно Гюнтер, работает на своих клиентов, столько всего написано в разных темах (обзор уважаемой Юлии к этому не относится), к чему?

Упустил, а чем занимался ролик на заре?

У меня нет вопросов

Павел, мне эта реплика не кажется релевантной. Сам понимаешь, если бы это был просто сине-красный (или черно-красный, или зеленый, или черный) безель - мало кто бы и слово сказал. Речь же о совокупности деталей, которая совокупность позволяет предположить паразитичность на чужом дизайне.

а-а-а... супер аллегория )))

вопрос хороший. потому что мы в виртуальном пространстве и тут летят все вместе... шторки нету... все общаются в одних и тех же ветках, на одном и том же форуме. я думаю что на самом деле все начинается не с бизнеса а с эконома. кто-то как-то не смог сдержать классовой ненависти и где-то что-то сказал соседу слегка колкое для летящего в бизнесе. в реальной жизни такое тоже есть, но там далеко и те кто летят в бизнесе попросту этого не слышат. а здесь услышали и затаили некий негатив. и при первой возможности показали голую жопу. думаю как-то так...

два человека сидят в экономе. "слушай, ну я не пойму, нахрен нужен этот бизнес, деньги чтоль кому девать некуда - вполне можно и тут лететь, а жрать в ресторанах нужно, а не в самолете... позырь, тут кстати я себе подушечку купил под голову - так вообще сижу как в бизнесе проблем не вижу". этого диалога посетитель бизнеса не слышит. а если бы слышал, то ответил бы, что он летает не для выпендрежа, а потому что он так привык и нищебродам никогда не понять в чем разница между его креслом и их жалкой подделкой под него ну и пошло поехало...

вторая причина, когда начинает не эконом, а именно бизнес - это когда бизнес попросту не понимает разницу в мирах, образе жизни и прочем. через интернет-то не многое о человеке и его быте видно. человек хвастается и вожделенно рассказывает о том, что ему удалось купить крутейший билет в бизнес аэрофлота и что там кончить можно от счастья. и все ему завидуют и ставят миллиарды спасибов. ну тут конечно же подмывает прийти и сказать, что типа о чем вы вообще говорите, с какой вы типа планеты, посмотрите на первый бритиша и на бизнес аэрофлота и поймите что это голимая подделка... почему такая реакция? потому что человек видит публичное признания уровня некоего человека, который на самом деле намного ниже уровнем чем он. но только через интернет он не понимает и не чувствует, что эта публика - просто не его аудитория....

теперь про копии... я уже написал, Саша (Rudy) уже написал. и написал кажется еще подробнее. что эконом-марки физически не могут ничего производить кроме +/- копий либо просто страшных часов. да, переодически-эпизодически эконом-марка может выстрелить одним классным своим дизайном, который действительно хорош, но после этого молодого дизайнера сразу возьмут работать в ричмонт и на этом все закончится. команды второй лиги - это всегда копии команд высшей лиги. пытающиеся исходя из своего состава играть в футбол по тактике "МЮ" или "Барсы" или еще кого, но только на своем, более низком уровне. заезды бывает конечно мерцают, но крайне редко и не системно.

и в принципе-то я не понимаю почему толстосумы суетятся. для них большое счастье, что существуют народные марки, которые копируют дизайн их продукции. и что все метро забито ролексами и биркинами, а корейский хундай санта фе уже почти не отличим от нового ML (тут правда пример не в кассу, ибо это скорее заслуга ML ;)))

потому что друзья если бы не было этих вот фальшивых эрмесов и не было бы оригинальных, но вторичных по дизайну штайнхартов, зар и топшопов, то не было бы у простых людей возможности носить то, что им нравится. и тогда бы они пришли за вами )))

Спасибо, за ответ! И может все же стоит дать шанс Гюнтеру что-то сделать свое, а вот если он провалится на этом поприще, закидать его помидорами! :) И кстати чем мне лично сейчас импонирует Гюнтер, это тем что он идет на контакт и адекватно реагирует на все пожелания и критику, в отличие от других, более именитых брендов, за всех не скажу, но был прецедент с Омегой, отношение к клиенту абсолютно нулевое, как будто денег просил, а не помощь в решении вопроса с их же часами, тот же Орис более адекватным оказался, хоть и с опозданием признал свои ошибки и принес извинения, кстати тоже один из немаловажных вопросов.

сорри, что оффтоп, но вот видео с мнением о распростронении дизайна в массы :)

порадовала первая фраза: они совершенно разные... :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=cNjKnla1F8k&feature=related[/media]

Прекрасный тост! (с) никто у него шанса не отнимает. Пусть делает свое.
Антон, прецедент с Омегой где случился? если на просторах необъятного отечества, то у нас понятие "клиентский сервис" находится в состоянии эмбриональном. Увы, не показательно.