Я вот чего не понимаю, кто покупает эти хубло в принципе? Какой смысл? Дизайна на 3 копейки, раз подделки штампуют разной цены, но все, *****, на одну морду. Неужели в бюджете хубло, не малом бюджете, надо отметить, более ничего интересного нет? :rolleyes:

Нокаут!!!
 

Полностью согласен - цена на то, что смогли подделать не может быть высокой.

учитывая, что стоимость копии в Украине -600$, то цена оригинала 10 000 вызывает недоумение.

За уникальные часы не жалко отдать денег, но за обыкновенный 7750 который еще и подделывают отдать 10 000 на мой взгляд глупо.

Не даром Жан-Клод Бивер (Jean-Claude Biver), харизматичный владелец марки «Hublot», несколько раз за последние годы во всеуслышание объявлял о том, насколько он горд тем, что его часы копируют и фальсифицируют, - это, де, является доказательством престижности его бренда на мировом рынке. Однако сейчас отношение к фальсификаторам изменилось кардинально – с учетом того, что ущерб от фальшивок не ограничивается только чисто экономическими потерями.
По мнению М. Арну, «когда потребитель не способен более отличить истинный механизм от фальшивки, он теряет доверие к бренду «швейцарские часы», что является тяжелым ударом...

"Удар , еще удар - Нокаут!!!"

Эти самые "потребители" выкладывают тут периодически фотографии с жутчайшими китайскими "патеками" и "брегетами", которые по их мнению вполне могут оказаться настоящими - несмотря на жуткие отделанные напильником мезанизмы-уродцы и убогие корпуса с криво установленными стрелками. Компетенция среднестатистического покупателя подделки настолько низка, что ему реально любая залепуха сойдет за оригинал, если там спереди написано Patek а сзади "окошко и механизм видно".

Проблема высококачественных подделок прежде всего в том, что их человеку могут впарить под видом настоящих, и по соответствующей цене, когда человек более менее в часах разбирается, но не сможет отличить фейк от оригинала. И отличие подделки от оригинала - тыщу раз уже обсуждалось, даже в этой теме - не только и не столько в мех-ме, но и в качестве отделки, материалов, долговечности и т.п. Как бы ни был похож механизм - пока с остальными критериями все плохенько (читайте ветку - все уже писали и про "керамику" эту и прочее).

Enx,
да не надо ничего ему объяснять. Он, похоже, эти подделки сам продает. Вот и делает тут ловкие заходы про "копии с настоящими турбийонами", "стоимость подделки 600 при цене оригинала 10000" и пр. Явно рассчитывает, что кто-нить ломанется в личку выяснять где-же можно по таким сладким ценам урвать то, что неотличимо от оригинала и стоит на порядки меньше. Короче, очередной хитропопый перец, готовый всех осчастливить вип-залипухами за скромные пять концов.:D

Идиотов
 

Дожились ))), Не хватало мне обвинений в продаже подделок)))) :D

Прежде чем меня обвинять думай хоть немного!

Одно дело интересоваться подделками, другое дело продавать - правила форума соблюдаю!

А пока предлагаю всем нормальным участникам форума посмотреть еще несколько фото оригиналов
Вложение 299676

Вложение 299677

Вложение 299678

Вложение 299679

Вложение 299680

В ублах не разбираюсь, а где титан в часах с желтым корпусом?:confused:

Молодой человек, ну вы уже утомили. Да нет высококачественных подделок. Тот же Hublot выезжает в первую очередь на качестве и новаторском (в плане материалов и обработке) подходе к корпусам. Ну и механика там ну не разу не идет в сравнение со всякой дрянью. Да, там используются базовые калибры, но базовые они только с инженерной точки зрения. Мелочи, типа спирали, противоударной системы, да той же обработки, уже не базовые. Ну а всякая моральная нищета так и будет покупать "копии в Украине -600$", ибо хочется но заработать не можется. Это же каким надо быть дебилом чтобы заплатить за такую дрянь даже 100 долларов?

Можно тогда узнать какую цель этот интерес преследует и зачем его тащить на форум, практически в каждой теме скрыто рекламируя "неотличимые подделки"?

Altros, у Вас "синдром Lokust"а. Поясню, это когда дрянная подделка на руке а к примеру в форумной подписи, правильные часы...
Думайте сами

Это спорно, осмелюсь возразить
От сезона, опять же, зависит стоимость сумарная гардероба))))

Нет, я тут сегодня наблюдал в Праге в +30 C одного соотечественника брэндозависимого. Прямо в глаза бросилось. И свежо, как раз, в памяти, а тут дочитал до Вашего поста)))
Очки Prada
Майка Boss Orange
Штаны Tommy Hilfiger
Тапки Picolinos
На руке Rado

И подруга евойная вся такая Bosco Sport. Ну это так и надо. Модно ведь. А она барышня

Можно их, конечно "посчитать" и что-то там себе вывести в виде итога калькуляции. Зачем бы только? Им, наверное ТАК комфортнее..


А я в пятилетней бейсболке застиранной пропотевшей без опознавательных знаков, майке нонейм белой, купленной заодно с арбузом на базаре за 110 рублей, полосатых штанах бело-голубых по щиколотку за 200 рублей, купленных так же, заодно с какой-то провизией по пути на дачу, и кроссах мягких, подаренных женой брата в 2007-м. Хорошие, наверное, раз не порвались за столько лет и несколько сот километров по разному дорожному покрытию Родины и забугорья . Но в комплекте с остальным сотку тут не выручить определенно
В общем, одет как 99 процентов окружающих меня людей, обливающихся потом с ног до головы на раскаленных экскурсионных маршрутах и залезающих в фонтан время от времени, чтобы остудиться на жаре

И что ж, мне переживать, что мои очки (по зрению) не оценят в их родные 900 грин, а ремень из голубой акулы, в цвет двухсотрублевым штанам, надетый на белый ПАМ, примут за фуфло, вместе с самими часами

Да плевать я хотел, что на мне не повсюду бирки, которые издаля видать
Я в тот момент вообще не об этом думаю, а на окрестности любуюсь

И я ни в чем себе не отказывал, чтоб часы купить, - прошу поверить на слово
Просто мне так комфортней одеваться, применительно к обстоятельствам и цели путешествия

Где-то ж было: "очки, часы, ремень и обувь". Достаточно, как по мне
Но и необходимо тоже. Пусть и плохое это слово "самооценка", если начать придираться к контексту.

Остальное пусть женщина твоя носит

В общем, имхо, если упомянутые 4 аксессуара, - фуфло (пятый, женского пола фактор, не будем в аксессуары зачислять, но тоже в ряд необходимого поставим), -итого пять, то комфорта, конечно, не прибавляется внутреннего. Это точно

Я автомобиль еще не причислил)))
Ну тут как: во-первых, форум не автомобильный, а во-вторых, если для внутреннего комфорта, то это, опять же, сначала на чем твоя женщина ездит. А свое авто это уже действительно к понтам больше, - с друганами письками помериться и девчонок вывести из сбалансированного состояния, если цели такие стоят. Да и подделку тут труднее организовать)))