Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Сапфировое стекло - решающий фактор в выборе часов? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=104673)

Petrakoff.v 27.06.2013 12:09

Цитата:

Сообщение от first contact (Сообщение 1950550)
Некорректный опрос....

Купите себе G-shock - бросьте его с крыши дома - подберите его, и посмотрите на минеральное стекло.
Дело не только в стекле, но и в корпусе часов...

Согласен, но у шоков совершенно другая концепция. Да и стоят они намного дешевле.

Naf Naf Pigs 27.06.2013 12:13

А мне пофиг, царапается и то и то. Если есть сапфир, это приятный бонус. Если нет, фиг с ним, я часы покупаю не одни на всю жизнь, а при умеренной носке и минералка отлично себя чувствует. У меня есть своч с пластиковым стеклом, и что? И ничего

gromm 27.06.2013 12:22

Цитата:

Сообщение от Advokatvlad (Сообщение 1949557)
Так оно же сапфировое!

Сапфир твердый и соответственно хрупкий. Он устойчив к царапинам, но к ударам чувствительный. По Омеге был тут давеча ветер с камнями :D Как раз к Вашему вопросу
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=154

Advokatvlad 27.06.2013 12:49

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1950932)
Сапфир твердый и соответственно хрупкий. Он устойчив к царапинам, но к ударам чувствительный. По Омеге был тут давеча ветер с камнями :D Как раз к Вашему вопросу
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=154

Всё понятно с этим сапфиром УГом, а с минералкой тоже такие сколы на кромке могут случится?

gromm 27.06.2013 13:26

Цитата:

Сообщение от Advokatvlad (Сообщение 1950975)
а с минералкой тоже такие сколы на кромке могут случится?

Не исключено. Тоже достаточно твердый материал.

Advokatvlad 27.06.2013 15:10

Вопрос у меня этот возник, потому что случайно задел другие часы с минералкой и потом на своих заметил еле заметный не скол, а как бы насечку на кромке скошенного сапфирового стекла с антибликом шириной пару мм (просто если очень-очень внимательно смотреть с близкого расстояние и знать где она находится, то при определённом положении её видно), может это антиблик стёрся ХЗ, но теперь буду знать, что сапфир УГ и спасет только от царапин :mad:

gromm 27.06.2013 15:18

Цитата:

Сообщение от Advokatvlad (Сообщение 1951216)
но теперь буду знать, что сапфир УГ

Не был бы столь категоричным:D Против законов физики не попрешь. У меня достаточно много часов, но с проблемой сколов не сталкивался. И однозначно для себя определился в приоритете сапфира перед другими вариантами. И двойной антиблик мне нравится больше, несмотря на определенные недостатки этого покрытия.

KALJAN 27.06.2013 15:38

Ношу часы аккуратно.И мне не важно сапфир в моих часах или нет!!!

Advokatvlad 27.06.2013 16:58

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 1951226)
И двойной антиблик мне нравится больше, несмотря на определенные недостатки этого покрытия.

А какие у него недостатки? У меня двойной антиблик вроде. Сапфир всё-равно в приоритете, т.к. его фиолетовый оттенок мне очень нравится и стекло более прозрачное.

Alexandros 27.06.2013 17:25

Проблема сапфир или минералка сколько-нибудь остро возникла только в случае Ориентов, наверное вследствие более низкой твердости минерального стекла, чем у конкурентов. У Касио с минералкой все в порядке - за 10 лет ношения единственных часов (прошли вело- и байдарочные походы) - 3-4 царапины - и то, это скорее боевые шрамы, так как возникли в экстремальных ситуациях, кто его знает - может сапфир разбился бы вообще?...


Часовой пояс UTC +3, время: 04:45.

© 1998–2024 Watch.ru