А смотреть на них зачем???

Все просто. Если ты их купил, значит они тебе понравились. А почему бы е смотреть регулярно на вещь, которая тебе нравится?

Все может быть. Я покупаю часы для просмотра текущего времени.

Лучший способ соврать, это рассказать часть правды(с) :D
И только для промотра времени? А зачем тогда Журн? Ролекс явно по точности не хуже. А еще масса других марок "попроще" есть ;)

Ты не поверишь, и Журн и масса попроще - смотреть время:p

У богатых свои причуды :p

А ( язык не поворачивается ) у других, часы, это какие причуды?
Дима, часы, это прибор для "узнавания" времени.

Разговор крутится вокруг ( как и в начале топика ), зачем брать дорого? Ну зачем люди покупают Мерседесы? Передвигаться на них. Так и с часами. Да, есть своеобразные понятия. Ролекс, кстати, разрушает их, в какой то степени ( всем положено носить за 20кЕ, а кто-то носит Ролекс за 5кЕ - говорим об определенной фокус группе, и заметь, Ролекс не смотрится белой вороной в этой компании ).

Вобщем эта тема заезженная.

Да я в принципе то согласен. Надо брать, что нравится.
Про прибор немного не согласен. Прибор вещь по идее утилитарная. Аксессуар и т.д. Мысль сводится к тому, что определение времени если не вторично, то не доминируящая составляющая :) Это для меня и в моес понимании!

да, забавно. есть сегмент на каждом рынке value for money. тот, который предоставляет максимальное количество функциональных ценностей на единицу бабла. машины в этом сегменте - это средние тойоты, ниссаны итд.
часы - ну, наверное, касио, может начальные сейко. все продукты дороже продают не потребительскую/функциональную ценность, а добавленную ценность: статус марки, эмоции, связанные с этой маркой, идеалы и принципы, декларируемые маркой и тд. качество таких товаров является чем-то самим собой разумеющимся, а вот статус или культура - это то, что покупается в действительности.

но что удивительно, и Вы еще раз это подтвердили, что за определенной гранью обеспеченности все меняется местами. для Вас статус дорогих часов или машин - это уже что-то само собой разумеющийся, а исчезающе малый прирост функциональности кажется значимым (в случае с часами исчезающе малый прирост качества механизма/ отделки цифера итд). уверен, что он не кажется Вам исчезающе малым, но по сравнению с предыдущей дистанцией (то есть от касио до омеги или от жигулей до лексуса) - это так.

поэтому, удивлю Вас, большинство людей все же покупает мерседес для того, чтобы подчеркнуть свой статус (хотя декларируемой ценностью является безопасность, комфорт итд). а те, кто покупает в действительности его функционал, могут приобрести его меньше чем за один месячный доход.

Мы сейчас о чем говорим? Наверное все-таки о том, что и за 100$ и за 100к$ часы, это время. Уверяю Вас, что и за 40к$ (дороже у меня часов не было), это часы. Я время по ним узнаю.

Откуда такие знания? Соцопросы?