Вы действительно собираетесь ремонтировать кварцевый механизм? Или собираетесь носить часы более 10 лет? Если нет, то "лишние познания умножают печаль".

было бы интересно посмотреть на людей, выбросивших с моста в реку свой сейко-астрон, ситизен-скайхок, касио-мтг или тиссо-т-тач-эксперт потому, что им более 10 лет :)

Зачем выбрасывать, просто многие меняют часы чаще, чем раз в 10 лет.

Вставлю свои 5 копеек - ИМХО к лучшим кварцевым механизмам стоит относить термокомпенсированные кварцы (речь не о GPS и радиоконтроле, там все по иному) с подстроечным элементом в механизме (в идеале вообще ЦНХ, и желательно как у Seiko 8F32, когда даже вскрывать корпус не надо). Кварц стареет и точность уходит - это неизбежный процесс. Отсылать часы на завод для перепрошивки - крайне недешевое удовольствие. Вот и получается, что в стандартную процедуру замены батарейки на GS входит операция по подстройке точности до паспортных значений (да и самому несложно подстроить, только муторно), а у остальных как повезет с конкретным резонатором. И новые швейцарцы, типа Longines VHP, не исключение :(

а за ойстеркварц и нырнуть можно в эту же реку

Ну зачем же самому? Можно нанять водолазов - это с лихвой окупится :D

Зачем искать подходящий мост, если можно просто бросить в ящик стола, тумбочку и забыть до переезда. А можно продать на местном маркете по бросовой цене или избавитьяс методом "безвозмездно, то есть даром". Здесь, кстати, есть и такая тема. Там довольно интересные вещи проскакивают.

Подскажите, пожалуйста, а насколько хорош (или плох?) механизм Seiko tmi vh31А (см. фото)?

Имею китайские часы Okami Bear на этом калибре, и у них ход секундной стрелки почти плавный (как у механики с частотой 21600 пк/ч), т.к шаговый двигатель делает не один "скачок" в секунду, а три. С удивлением узнал, что в этом механизме имеются камни (целых два!). Предполагаю, что это сделано для компенсации более быстрого износа, связанного с повышенной частотой. Или ошибаюсь?

Были ли у кого-нибудь в эксплуатации (или в ремонте) часы с таким механизмом? Что скажете про надёжность и ресурс батареи?

Только, пожалуйста, не отвечайте что-нибудь в духе "эту китайскую шнягу проще выбросить вместе с механизмом...". Выбрасывать эти часы я не буду- они мне во многом нравятся и даже в чём-то превзошли мои ожидания :)

Обычный кварц +-15 сек/месяц. Сейчас сейко выпустили целую линейку кварцев "косящих" под механику. С увеличенной частотой шагового двигателя или хронографы с механическую частью и приводом от кварца (MECA). По поводу камней - открою страшный секрет, в новейших Longines VHP с термокомпенсированным кварцем 10 сек/год, самоцентрирующимися стрелками, фотосинхронизацией через окошко в метке на 12 часов и т.д. в калибре, разработанном строго под Longines НЕТ НИ ОДНОГО КАМНЯ :D

И Ронда и ETA давно идут лучше, я об обычных. Может для японских "обычных" это и норма. Поэтому и суют то радиосинхронизацию, то еще чего нибудь. А публика в восторге.:)

Камень оружие пролетариата, нужен на баррикадах, в кварцевых часах явление не обязательное, учитывая низкую стоимость механизма и его замены.