Даже если не декоративные, судя по специальным выемкам, браслет и так должен сниматься, ничего не выкручивая.

Доброго времени!
Такой вопрос. Предлагают часы, продавец утверждает, что новые, не носились, лежали в коллекции аж с 1982 года.
У меня есть некоторые сомнения.
Модель с Ф-стрелками это первые бочки, насколько помню выпускались они в конце 60-х начале 70-х, потом уже были в другом исполнении.
По-моему, первые бочки имели номера на задних крышках, в этих часах номер отсутствует.
Следовательно, паспорт с годом выпуска вполне может быть и не от этих часов.
Что скажете, уважаемые знатоки? Котлета или достойный внимания экземпляр?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1555088717
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1555088729
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1555088738

Не котлета, даже шифр оформления совпадает. Каталог за 83г.

skyforceпрекрасная модель в отличном сохране. если нравится то надо брать.

То есть задняя крышка там родная и то, что без номера это нормально для того периода времени?
И, может еще подскажете, что там за браслет? Может он для каких-то других часов?
Вроде, Амфибии без браслета продавались.

Еще интересно, должен ли пыльник (антимагнитная прокладка) под задней крышкой быть?
Насколько знаю, были бочки с пыльником и без. Они чем то внешне различаются (кроме надписи "антимагнитные")?
Встречаются ли часы с пыльником, но без такой надписи?

Для часов до где-то 1985 года- отсутствие номера- нормально. так и должно быть. Номера потом появились. Если нет надписи - антимагнитные- а на таких бочках их и не могло быть в принципе- то и вставки антимагнитной нет. В этой бочке ее не должно быть.На этой бочке все правильно, судя по фото. А браслет- от Электроники, советский, хороший, он на любителя- мне нравится, подходит

Пыльник это антимагнитные экран. Есть он отдельный и приклеенный к задней крышке. Отсутствие номера не порок. у меня есть одна с толстой крышкой, а надпись 200 м.

Всегда считал, что на бочке с "ляпами" крышка должна быть с указанием калибра 2209, как на ушастых...Поправьте, если не прав...

stop731, это экспортный вариант. У меня были точно такие же, но с шестизначным номером на задней крышке, без указания калибра.

Кому интересно, по поводу часов, о которых я спрашивал выше.
Договорился с продавцом об отправке с частичной предоплатой за доставку, остальное наложенным.
Часы пришли - оказались конкретное б/у, царапины по всему корпусу, задней крышке и на стекле. Присутствуют следы вскрытия и дефект на циферблате (глянцевое пятно 4-5 мм на матовом фоне в районе трех часов).
Не фотографировал, т.к. хорошего фотика с собой не было, а на телефон получилось бы то же, что в объявлении. В общем, часы уехали обратно. Хотели за них 88$ и, при условии соответствия описанию, это была бы, на мой взгляд, адекватная цена. Ну а в таком состоянии мне попадались гораздо дешевле, да и не настолько мне была нужна именно эта модель. Вывод - будьте внимательны, особенно приобретая онлайн.

Вот моя, ляпы, латиница, номера нет

Встречаются новодельные циферблаты и стрелки:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1555490327
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1555490327
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1555490327
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1555490327
Будьте внимательны!

Если аутентичность не важна , то очень симпатично

Я думаю, что тем кто ищет советские амфибии в хорошем состоянии, аутентичность как раз очень важна.

Каждому своё , меня лично это не шибко волнует . Выгоревший циферблат я заменю обязательно

Сегодня получил эту бочку . Покупалась под восстановление. С механизмом понятно, а вот циферблат, стрелки , зг по ним вопрос .
1 какого цвета должен быть правильный циферблат?
2 стрелки ф-ки или те что стоят.
3 зг правильная?
Если правильно понял год у них с 80 до 85 если нет поправьте.
Вот сама бочка.

На цифере сколько камней написано?Механизм покажите. ЗГ в любом случае неродная. Секунда- тупо крашеная. даже, без фантазии

Фото из каталога за 83г. Цвет циферблата, может быть от синего, до темно фиолетового, почти черного. Беда подобных циферблатов в том, что они выгорают на солнце.

Все проходили через это, я вот на Германе мужика покупал, так на фото была антимагнитная крышка, а пришли с обычной. Продавец правда не в мороз упал, а начал рассказывать про то как они отдавались на обслуживание. Когда принес знакомому часовщику, на механизме комки пыли с маслом были.

Покупайте у местных форумчан)

18 камней.
Механизм 2209 su вот фото.

Подскажите когда примерно были выпущены часы с такой задней крышкой.

После 1985 года.

Еще такие часы нашел. Подскажите, стекло в них оригинальное? Что-то уж сильно выступает.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1556088989

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1556088989

Как определить менялось стекло или нет? И какое должно быть в министерке с завода?

У меня на часах стекло вот такое

Вложение 2560649

Тогда такое высокое стекло от какой модели?

Эх...ушли знатоки в какой-нибудь другой раздел, наверное...

У Вас родное стекло, высокое...На ранних министерках шло купольное низкое.

А было ли такое сочетание цифера и стрелок на Ушастой? Или это с бочки переставлено?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1556792099

Переставлено с бочки. И секундная "левая", видимо, перекрашенная.

Бочка. Секунда-крашеная
З.Ы. Уже ответили.

Друзья, что скажете? Оригинал или? Замены есть? Меня смущает цифер. Текст неровный, местами заплывший (ссср). Спасибо.

Оригинал.

Классная бочка.
Единственное, насчет ЗГ - вроде бывают и такие, и круглые, типа как на Ушастых. Какие из них правильные - не знаю, может и 2 варианта были.

Сколько за такую хотят, если не секрет?

50$

Имхо, норм цена, если хочется часов с историей.
С другой стороны, если просто нужна Амфибия - примерно за эти деньги есть новые.
Я все еще лениво подумываю об Ушастой, но как-то по нормальным ценам не попадаются - видимо, их было намного меньше, чем бочек, да и старше они.

Я тоже считаю нормальная цена так что купил :-) удачи Вам найти Ушастую по хорошей цене!

Если не трудно, скиньте фотку другой правильной ЗГ. Спасибо

Вот такой вариант часто вижу. Но я не знаю - какой из них правильный или имели место оба.
По практичности лучше всего современная стандартная, а вот если насчет аутентичности загоняться - тогда надо подробнее узнавать.

https://images.ua.prom.st/752862407_...iya-bochka.jpg

В каталоге ЗГ купольная, но часы не антимагнитные. На мой взгляд, ЗГ правильная.

Спасибо друзья. Посмотрел в каталогах. Эту модель не нашел но тенденция просматривается: на антимагнитных стоит не куполообразная ЗГ. Спасибо.

А чем объяснить такой неровный шрифт на цифере? На более ранних часах печать четкая а здесь так себе. Другой метод нанесения? Результат времени?