Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Наши PRO TREKи. Друзья, присоединяемся и делимся (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=235252)

Naf Naf Pigs 14.07.2018 12:39

Скажите, вот по заводским настройкам разница с аэродромным датчиком в 10 гекто-паскалей. Но я не знаю, на какой я высоте, возможно ли просто что аэродромный датчик в моем городе находится выше? Сколько искал, так и не нашел где можно посмотреть конкретно высоту над уровнем моря в конкретной точке. Пишут, на гугл картах включть спутник, и в правом нижнем углу... Что то должно быть, видимо. Но у меня этого нет

Notgreedy 14.07.2018 13:11

Вложений: 1
Кронштадтский футшток-0 метров.Раньше чугунные ,,блямбы,,с цифрами высоты, попадались на старых зданиях.сейчас наверно не практикуется.

RobHunt 14.07.2018 16:38

Вложений: 1
Принимайте новенького! Давно присматривался к Casio. G-SHOCK много интересных моделей. Но лет мне уже не так мало - слишком вызывающе будет. Остановился на 7000. Сижу, изучаю доки пока.

Leopardus 14.07.2018 16:53

Цитата:

Сообщение от Kate1 (Сообщение 4953073)
вот наблюдаю за вами и наблюдаю, что нет больше владельцев ProTrek ?
хотя я пока на стороне ziv333 у него прозрачный тест, а из прочитанного извините конечно за наблюдения, вижу в большей степени спор ради спора от Krendelyok

Поддерживаю Ваше мнение!
Мои аргументы:
Пусть в результате замеров будет видна зависимость от температуры - и что дальше-то?!, если об этом написано в мануалах! Даже если и так, но эта зависимость не выходит за рамки паспорта, то о чем вести разговор?! При этом, видимо, имеем и индивидуальные различия каждого экземпляра, как с точностью хода. Технические аспекты этих различий - это уже другой разговор.
Или весь спор в результате сведется к тому, что барометр в протреках - игрушка не серьёзная? А дальше, как следствие и альтиметр... Потом недостатки термометра полезут, что мол надо с руки снимать и ждать? Ну, и компас в заключении - мол нельзя с его точностью попасть в Австралию из Индии единожды взяв азимут.
Окажется, что ПРОТРЕК - это ВАЩЕ НИОЧЁМ...
К этому все ведётся?! Зачем?
По личному опыту использования: меня устраивают все функции и их тех. характеристики. Я форум, перед покупкой протрека несколько месяцев читал и делал выводы. Подавляющее большинство людей успешно используют на практике протреки и, в целом, довольны! Причём большАя часть людей ставит плюсы именно удобству в предсказаниях изменений погоды, т.е. барометра! И это реальные "тесты" - жизненные ситуации, а не придуманные условия!..
Повторяюсь уже третий раз в этой теме! - ИМХО - протрек - отличная вещь! В рамках своих (заявленных производителем!) возможностей!
Продолжать спор ради спора больше не хочу!
В конце концов, каждый сам для себя пусть делает выводы!

Krendelyok 14.07.2018 17:09

Ну хорошо) Раз мои результаты ненаглядны, то и выкладывать я их не буду. Смысла в этом нет. Свое любопытство я удовлетворил. Пытаться заставить кого-то взглянуть на икону с другого ракурса здесь на форуме нет никакой надобности. Если всех все устраивает, то спорить не о чем :)

ziv333 14.07.2018 17:35

Цитата:

Сообщение от RobHunt (Сообщение 4953306)
Принимайте новенького! Давно присматривался к Casio. G-SHOCK много интересных моделей. Но лет мне уже не так мало - слишком вызывающе будет. Остановился на 7000. Сижу, изучаю доки пока.

Принимайте поздравления!!!
И если не трудно читаните 4 последние страницы, а если совсем не сложно эксперимент проведите тоже)

Цитата:

Сообщение от Krendelyok (Сообщение 4953338)
Ну хорошо) Раз мои результаты ненаглядны, то и выкладывать я их не буду. Смысла в этом нет. Свое любопытство я удовлетворил. Пытаться заставить кого-то взглянуть на икону с другого ракурса здесь на форуме нет никакой надобности. Если всех все устраивает, то спорить не о чем :)

Ээ не, куда вы заднюю то, давайте, брак и врущие более или менее датчики то не исключение, надо знать статистику хотя бы, кому то это будет полезно без сомнения!
С моими все ясно, ну а другие куда зажали тесты prw-5000 a, просил жеж?

Leopardus 14.07.2018 17:41

Цитата:

Сообщение от Krendelyok (Сообщение 4953338)
Ну хорошо) Раз мои результаты ненаглядны, то и выкладывать я их не буду. Смысла в этом нет. Свое любопытство я удовлетворил. Пытаться заставить кого-то взглянуть на икону с другого ракурса здесь на форуме нет никакой надобности. Если всех все устраивает, то спорить не о чем :)

А результаты и так ясны, абсолютные значения мало чего меняют:
или есть паспортная зависимость.
или параметры выходят за "рамки" - тогда в ремонт.
или зависимости нет - повезло. :)

filin99 14.07.2018 17:41

Цитата:

Сообщение от Naf Naf Pigs (Сообщение 4953081)
Сколько искал, так и не нашел где можно посмотреть конкретно высоту над уровнем моря в конкретной точке. Пишут, на гугл картах включть спутник, и в правом нижнем углу... Что то должно быть, видимо. Но у меня этого нет

Поставьте на комп бесплатную прогу "Google Earth" - наведите мышку на нужную точку на карте - внизу по центру будут координаты и высота.

Krendelyok 14.07.2018 17:51

Цитата:

Сообщение от Leopardus (Сообщение 4953380)
Супер! Закрываем спор! :)

Справедливости ради скажу, что PRW-5000 близки по результатам к наблюдениям ziv333. Но я не успел до конца провести тест (раньше уехал с работы). То есть при перепаде температуры с высокой на низкую они показали разницу в измерениях всего на минус 1 гПа (по сравнению с часами, которые не подвергались перепадам температуры). А вот при перепаде с низкой на высокую температуру отследить не успел, так как переместился в более высокую точку на карте, и там смысла нет что-то сравнивать. Хуже всего показали себя PRW-500. Там точки на графике после охлаждение вообще "улетели" за пределы графика.))

RobHunt 14.07.2018 17:52

ziv333
"Принимайте поздравления!!!
И если не трудно читаните 4 последние страницы, а если совсем не сложно эксперимент проведите тоже)"
Спасибо! Понял, что встрял ... э несколько не вовремя :( На сколько понял, идет срач по поводу точности/адекватности альтиметра/барометра/компаса/термометра &. Поскольку стал обладателем сего девайса лишь несколько часов назад, то требуется время на изучение доков. Не все однозначно и прозрачно. А уж по изучении...


Часовой пояс UTC +3, время: 13:13.

© 1998–2024 Watch.ru