|
Цитата:
|
Вложений: 4
прикупил для своих браслет за недорого с Алиэкспресс... Вполне себе... теперь сидят комфортнее
|
Вложений: 1
|
Вложений: 9
|
Смотрю, дисплей у них такой же как в GW5000 или все же есть отличия?
|
Такой же, модуль одинаковый, 3159.
|
Я думал, в более дорогих хоть подложка дисплея другая, чтобы сегменты не так видно было, как на предыдущем фото.
Вообще не понятно почему они такие подложки ставят. Даже в дешевых китайских часах сегменты меньше видно. |
В зависимости от угла сегменты или видно или нет.
Спросите у форумчанина zhanato, у него были и те и те. |
Извините за качество фоток. Но видно преимущество STN дисплея.
https://c.radikal.ru/c07/2010/a0/0f716ad7e9bb.jpg https://c.radikal.ru/c08/2010/fb/86326d26be99.jpg https://b.radikal.ru/b17/2010/47/dea7e8252887.jpg https://c.radikal.ru/c29/2010/b6/04f7d3f0ccf0.jpg Только счас понял... Обсуждаете дисплей только 3159-го модуля. Он такой-же, дисплей/модуль и в 5000-м и в 5610-м. Никакой разницы. |
Вложений: 1
Касио по кругу ходят, сначала ухудшают, потом "улучшают" и продают это как что-то новое.
В моделях 90-х годов дисплей выглядел как бы "зернистым" и никаких не активных сегментов видно не было. Потом пошли дисплеи, где сегменты видны при взгляде под углом. А теперь уже новое решение - STN. Но, конечно, в более дорогих моделях. С подсветкой та же история. Элекстролюм заменили диодом в большинстве моделей. Ну и что-что хуже, зато новинка. Вот пример того дисплея, модель 1995 года: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1601806685 |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:00. |