И вот глупый вопрос - а почему так? В электронных часах точность и так высокая, но я не видел таких чтобы ходили уже себе точно в тютельку. Так кто мешает сделать доводку? К примеру - выходить в режим настройки и ставя точное время посекундно прихватывать его в сравнении с имеющимся на часиках. И тогда внутренний процессор будет понимать если я подвел часы на 6 секунд через месяц, то он делит все это лишнее набежавшее и каждый раз подтормаживает на тютельку секунды скажем в 3 часа ночи. И таким образом держит себе время идеально постоянно как лучший акутрон. Сделать это при современном уровне электроники не представляется сложным. Или я чего то космическое себе?

Дорогой кварц потрудились и настроили на фабрике — калибровать его не нужно. Дешевый кварц слегка нестабилен — калибровать часы с переменным ходом как-то глупо, поэтому на него навесили синхронизацию: часы без участия человека тупо по расписанию получают заведомо точное время (с вышки точного времени, по GPS или bluetooth со смартфона). Никакая умная начинка, математика или кварц с экстра-точностью не нужны: точность обеспечивается где-то там, а мы просто копируем правильное время настолько часто, что оно не успевает скиснуть.

На белорусской Электронике можно подстроить точность хода, правда, не так волшебно, как вы придумали, а явно задать поправку (в пределах ±6 секунд в сутки, по-моему). Сами наблюдаете за ходом, считаете суточную поправку и задаёте её в настройках.

Это реализовано в некоторых часах Техночас ("наследник" советской электроники).

Видимо невостребован такой супер-кварцевый механизм оказался....... раз кроме редких вариантов нет ничего.

С другой стороны есть и так дюже точные кварцы. И даже не дорогие при этом, например Bulova c частотой механизма 262 kHz. И тоже череди не стоит.

Электроника/кварц с точностью 6 сек/сут? Да у меня вся механика (все 4 штуки) точнее идут!

это не итоговая точность а диапазон поправки.

Странный шаг 6 секунд. Почему не 2 или даже одна? С таким шагом не вывести близко к идеалу точность. Для электронных часов это не очень.

Это максимум. Шаг правильный, в доли секунды:

Ладно, что-то я не догоняю с шагом, к которому диапазон... Видимо конец рабочей недели, спишем на усталость, не буду считать себя тупым:rolleyes:

+/- 6 секунд это диапазон коррекции, а шаг коррекции 0,1 с/сут или 0,05 с/сут
В "старых" (ещё советских типа электроника 55) шаг 0.1 с/сут и работает четко. Я намерил на своем Техночасе 55Д ( http://technochas.ru/?page=katalog&s...echnochas_1214 ) уход при лежании на полке и при нахождении на руке (разница где-то 0,15 с/сут ), и в общем в 0.1 с/сут часы укладываются.

В "новых" модулях типа ЧН-01 (http://technochas.ru/?page=katalog&s...chn-01_hr_1137 ), шаг коррекции 0.05 с/сут но там что-то очень напутано в прошивке и как надо не работает, т.е. величина коррекции выставленная в часах не соответствует реально производимой коррекции. Всякими подборами удалось также привести их к точности 0,1 с/сут