Часы полностью оригинальные, более того каталожные 1972 года.

https://lh4.googleusercontent.com/-z...2/_MG_7163.JPG

Я не поленился и пролистал все 100 с лишнем страниц этой темы. Вам бы тоже не помешало, тогда б таких вопросов не возникало. Часы редко но встречаются форумчанам.

Вот тема о продаже таких с хорошими фото. Мои точно такие же.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=165222

Проверил точность хода своей ракеты - за 40 часов убежали вперед на 50 сек. Это приемлемо для них или они способны на большее?))

2623 не самый точный механизм у Ракеты, но добиться точности +20 сек вполне можно.

У моих 2609.НА - что про него можно сказать?

Если у вас циферблат на 24 часа, а на мосту надпись 2609.НА, то можно сказать, что у вас котлета. Велика вероятность, что у вас вообще самодельные часы.

Тогда вопрос - как они вообще тогда идут, идут довольно точно и, главное, на 24 часа, хотя 2609.НА для этого вообще не предназначен? Или здесь просто механизм модифицированный?

Есть варианты, но скорее всего, умелец расточил платину 2609 под большее часовое и весксельное колесо.
На точность хода это никак не влияет. Покажите циферблат.

На странице 118 в первом сообщении.

Учитывая, что циферблат настоящий, СССР, то можно предположить, что мост с индексом заменили при ремонте.
100% установить можно, только сняв циферблат. Но думаю, что практического значения это не имеет, на эксплуатационные свойства часов никак не влияет.

Поменять бы механизм на 2623 и забыть о котлетности таких симпатичных часов :rolleyes: