Сложно, что то понять по этим фото. Механизм хорош собой,
чего нельзя сказать о корпусе.

Может тогда сделать более детальные и крупные кадры?

http://i49.fastpic.ru/thumb/2013/081...1ba42e96d.jpeg http://i49.fastpic.ru/thumb/2013/081...1832b6ef7.jpeg

Да, конечно, нельзя ни чего сказать только потому,
что ничего не видно. Заднюю крышечку не забудьте.
И не надо ссылок на изо. Пользуйтесь скрепочкой.
Просто укажите на файл в компьютере, через скрепку.

Старайтесь не пользоваться вспышкой, просто хорошее дневное освещение.
По моему уже по лучше. Да, да, механизм очень хорош, свеж, не замучен, 50го г.в.

Вспышки и нет. Айпадом снимал. Придется доставать свой canon 5d mkII ;) с 85 фиксом.
Просто я сейчас не у компьютера и потому приходится пользоваться планшетом , у коего качества фото не ахти.

Мне кажется или шрифты на циферблатах действительно идентичны?
 

На одном из антикварных сайтов когда то продавались часы карманные Юнганс
рассматривая их я заметил очень большое сходство со шрифтом цифр на моей Молнии... возможно ли такое?

Конечно. и не только на Молнии с Юнгансом.
http://german242.borda.ru/?1-1-60-00...0-0-1364966942

И не только цифры =) Вот мои INVAR
Явно Молния не без греха :D

А моя молния?
 

Добрый день!
подскажите - каких годов эти часы? 60-70?
Тоже достались от Деда, но когда он их покупал - не знаю. Документов нет, почти все время пролежали у него в комоде... идут вроде точно (+секунд 10-20/сутки)

Вложение 505279
Вложение 505280

п.с. А обслужить, как считаете, надо? Где бы в Питере сделали хорошо?

[quote=Aozo;2031393]Добрый день!
подскажите - каких годов эти часы? 60-70?

70х ;)

Молния 70-х годов. У меня тоже такая дедушкина. Нашел и восстановил через ...15-ть лет после его ухода от нас. На вашей неродная коронка(заводная головка), на моей тоже изношена сильно. Нужно искать новую головку именно для этой модели Молнии. Моя после обслуживания бай майселф ходит +3с/день.