Антон, я уже писал по поводу изображения луны на индикаторе день/ночь - не могут быть звезды расположены "внутри" лунного диска. Может быть это в данном случае не принципиально, но все таки обратите на это внимание.

Антон, подкова на стрелке ну очень не конает!)))) вспомни как ты СССР проектировал что все были за и все номера раскуплены!?))) но сейчас не одного СССР не осталось. Всем не угодишь у кого-то уйма времи и они сидят здесь, а у других его нет, не поддержать не опровергнуть. Не слушай не кого и меня в том числе!))) делай на своё усмотрение. Лично я доверяю твоему вкусу и взгляду. И насколько ты вкладываешся и как быстро сделал предыдущий проект, твое имя должно быть на часах!!! Просто обязано. А там как выйдет.

Накладная конечно.)

Конечно, диск нарисуем и предъявим, такие замечания сразу учтём.

Запишите пожалуйста ещё на одни, возможно освободится номер 13, тогда его.

Во, дела! :) В теме как будь-то ураган пронесся . Уже и лого на циферблате исчезло, потом подкова наверх переехала. Сейчас вобще подкова на секундной стрелке. Кто-то успел запаниковать ... )) Разительные изменения. Я думаю автору пореже надо кидать идеи (не 5 раз в день) и они должны продумываться, а то начинается неразбериха! Как говорится - слишком хорошо, тоже не хорошо! :)

У меня единственное предложение - не упрощать корпус. В исходном варианте на первой странице он выглядит хорошо. Делать из него блинчик с ушками - это действительно выглядит по "дешмански". Ступенчатость лучше сохранить, можно и фаски на ушках снять - пускай играет на свету гранями!

А что, вариант интересный и имеет право на жизнь.

Подкова на секунде точно не нужна. Логотип, хоть мне он и не очень по душе, но должен быть традиционно на циферблате, на 12 часах (за нечастым исключением). Расположение его на стрелке это просто элемент дизайна, но не брендирование часов. На секунде либо круг либо зерно/яйцо.
Безель оставить.
Стоит вернуться к обсуждению формы ЗГ.

Когда придут мои часы "Самара. Антон Яицкий", все конечно же, увидев их, будут мне говорить: Ооо! У тебя новые часы? А что за марка?
А я такой, сделав манерную паузу на затяжку из трубки от Юрия Дьяченко и выпустив небольшое облачко дыма, как бы нехотя и с некоторой усталостью отвечу: Что? Часы? Это Самара от Антона Яицкого.
А меня, как бы извиняясь за свое невежество, спросят: Ой, не слышали такого. Хорошие?
И тут я вопрошающего окину взором английского лорда, смотрящего на грязного уличного попрошайку, пренебрежительно цокну языком, и выпустив еще небольшой клуб трубочного дыма, отвернусь и зашагаю прочь. Всем видом показывая собеседнику: О чем с вами можно воообще говорить?

Антон! Логотип что надо!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

И увеличим стоимость часов на стоимость штампа. И получится та же самая ситуация неприятная, когда кто-то ожидал и расчитывал на цену в 10к₽, а ему озвучат: Нет, дорогой! Теперь это стоит 12!

Вы знаете, мне он то же не по душе, но если он непременно должен присутствовать в дизайне этих часов, то я предпочту этот вариант, как наименьшее из зол, ради того, что бы очистить циферблат.

Подкова на секунде разбалансировывает все. Стрелка выглядит тяжелой. Что за ухват вместо стрелки? Это же секунда, она легонькой должна быть и плавненько бежать по циферу.