Плюсану. Ролекс и Пам - часы с большой харизмой, но они настолько разные, что друг друга не перекрывают никак.

Панерай - вообще уникальнейшая марка. По сути, зауряднейшие часы, до недавнего времени на банальном и не всегда обработанном (!!!) ЕТА, они, благодаря гениальнейшему маркетингу, поддержке искусственно созданного сообщества (некогда действительно мощного, если бы не жадность и аферистичность...), заняли такие прочные позиции в умах потребителя, что соскочить с них считалоаь незазорным только на Ролекс.
Т.е. когда народ уставал от нае...лова и хитрож...сти маркетологов, в качестве альтернативы по качеству (наконец-то у меня будут не косячные цасы!) и по цене (после диких памоских цен все, что ниже 7К - дауншифтинг и не достойно диверсанта), представал только Ролекс. Это не объяснимо, но это так почему-то.
Парадокс, но факт.

Блин, никакого попкорна на вас не напасёшься. Сто+ страниц бессмысленного и беспощадного рубилова :eek:. Врываюсь на белом коне с шашкой и эээ-х, с плеча рубану вон чаво:
Разница между обсуждаемыми брендами - она исключительно в головах. И в разных головах она разная. В моей вот так:
Rolex:
http://img.photobucket.com/albums/v5...psb22b8bd9.jpg

Omega:
http://www.prdisk.ru/images/pierce_brosnan9.jpg

Причём я сам понимаю, что это фигня, как все предыдущие 100 страниц, а вот ничего с собой поделать не могу :D

Все объяснимо.
Ролекс потому, что это часы той же ценовой категории. ПАМ я давеча включал в конкуренты по ценовому сегменту.
Обычно при выборе очередных часов вниз не падают, а смотрят вокруг или вверхЪ :D
Омега же, как и Брайт дешевле.
Впрочем в ряде случаев варианты тоже могут иметь место.
Почему нет?

Уфффф... Наконец-то омегаводам можно отойти покурить. :D Думаю, без нас тут пока разберутся в свежем тренде дискуссии:D

Согласно книжке Иана Флемминга, Джеймс Бонд носил Ролекс. До 90х годов, все фильмы соответсвовали содержанию.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...ac92915a68.jpg

хотя для меня, если честно, МакКвин более показатель.
http://esq.h-cdn.co/assets/cm/15/07/...ueen_460-1.jpg

У первого жизнь явно удалась...))

учите матчасть
http://www.gq.ru/taste/watches/87047...ymsa_bonda.php

Так он же вроде за лидера часов и заявил, а не за часовой аксессуар.

Отчасти соглашусь, весьма нишевые часы (стараниями маркетологов). Однако как альтернативу всегда можно рассмотреть крупные часы других марок (ПО 45 мм, например...)

Вашерон еще.

Я бы с этим согласился, если бы омега была лучше ролекса технически. Точнее, надежнее. Но это не так. По функционалу равенство, по понтосоставляющей ролекс на порядок сильнее, и это ничем (пока) не уравновешивается.