Да, они самые. :D

Джайлс на форуме отвечает на этот вопрос.

" Не зальбанд 21oz джинсовой соткана на снаряде ткацком станке при чрезвычайно высокой напряженности (гораздо выше, чем челночном ткацком станке можно ткать в) и обрабатывают смолой, прежде чем кроить и шить, это делает их более износостойкий, больше энергии ветра доказательство, более водонепроницаемым и предотвращает хлопая в манжете во время езды. "

http://www.ironheart.co.uk/forum/index.php?topic=8164.0
И визуально деним другой.

Ну, т.е, проще говоря, они более износостойкие чем с модель с селвиджем. ;)

Однозначно нельзя это утверждать. Жёсткий материал не всегда бывает живучей мягкого. Возможно для мотоциклистов он и предпочтительней, за счёт плотной структуры ткани и пропитки, меньше продувается. Но в такой плотности/весе это доспехи). Хотя конечно всё в сравнении.

скажите, а какие из этих тяжеловесов вам больше по душе? заглядываюсь на УХР последнее время

Здесь на самом деле сложно сравнивать лучше/хуже.
25-ти озные у меня ещё зимбабуэ. А 21/23 oZ уже амеровский хлопок.
Если на зиму я бы 25 oZ взял. К то муже УХРы после стирки на 23 oZ по моим ощущениям ни как не тянут.

Спасибо, все понятно, хотел сэкономить на 461-ых, что-то на буткат потянуло, а уверенности что эта тяга будет устойчивая:) нет. Но теперь понятно, что без S не вариант.

Аналогичные ощущения.

По этой модели разница не только в материале. Если бёдра объёмные то в 461S скорей всего влезете с трудом, там бедро узкое у безкромковой модели бедро по шире. Обратите на это внимание.

Если потянуло на буткат и хотите реально сэкономить, обратите внимание на мексиканский Левис 517 ригид... Дёшево и сердито. До эпохи японоденима увлекался, имею три пары . Пошив достойный, но главное - деним, мне лично чем то напоминает зимбабве, такой же тянучий и тактильно приятный в носке.
Во всяком случае в сравнении с моими FC 1108XX....... я без стеба.....!