Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031)

Tolkoorient 02.05.2020 12:17

Цитата:

Сообщение от AnXmpp (Сообщение 5820188)
привкус не тот

Это пока подтверждает мое мнение - фетишизм

Цитата:

Сообщение от AnXmpp (Сообщение 5820188)
или полностью штампованным

А вот это уже некорректно - отличия уже наблюдаться начинают с литым. С крайними же звеньями - нет такого, ни эстетически ни физически на руке.

AnXmpp 02.05.2020 12:48

Цитата:

Сообщение от Tolkoorient
А вот это уже некорректно

Да, но деньги уплачиваются за всё вместе. Но тут уже некоторые считают, что им важнее сами часы, а браслет можно заменить ремешком в крайнем случае, а некоторым важно всё вместе (весь ансамбль.) И когда браслет 'странный', то и чувства вызывает противоречивые. Кто-то забивает, кто-то не приемлет.

Tolkoorient 02.05.2020 13:05

Ну меня всего навсего интересует, почему так сильно принципиально для некоторых наличие крайних тоже литых звеньев.

baton66 02.05.2020 13:23

Цитата:

Сообщение от Tolkoorient (Сообщение 5820232)
Ну меня всего навсего интересует, почему так сильно принципиально для некоторых наличие крайних тоже литых звеньев.

фетишизм ))
есть у меня часы с докупленным литым браслетом,
всё-равно немного бренчат, причина - 0,5мм зазор между ушками и браслетом
не обращаю внимания ))

mlsnn 02.05.2020 15:39

Цитата:

Сообщение от Tolkoorient (Сообщение 5820232)
Ну меня всего навсего интересует, почему так сильно принципиально для некоторых наличие крайних тоже литых звеньев.

Во-первых, штампованные крайние звенья имеют тенденцию деформироваться в районе прижимных ушек при снятии/надевании браслета. После чего начинают болтаться. А во-вторых, они способствуют гнутию шпильки, поскольку усилие при нагрузках распределяется не равномерно на все звено, как у литого, а только в местах петель.
Для меня лично наличие или отсутствие литых крайних звеньев это приятный бонус, в большей степени эмоциональный.

NoZvezda 02.05.2020 19:18

Цитата:

Сообщение от Tolkoorient (Сообщение 5820147)
Часто при высказывании отзыва о тех или иных часах категорично негативные отзывы летят по поводу штампованных крайних звеньев браслетов. При этом по факту если не знать и не видеть оборотную сторону, чтоб определить, литая эта часть или нет, никогда внешне спереди не определить этого момента. При том, что эстетика не страдает, и если эти крайние звенья штампованные и сидят на своих местах без люфта и зазоров, плотно - всё равно охаивание гарантировано. Почему так? В чем причина? На мой взгляд - просто фетишизм.

Какой фетишизм? Один практицизм!)
Чтоб люфта не было и держались надёжнее.
Вот касательно литой или штампованной застёжки - тут да, фетишизм

Tolkoorient 02.05.2020 19:26

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 5820602)
Какой фетишизм? Один практицизм!)

Скажем так - если барахло браслет, то он и полностью литой будет барахло. Если качественный и не из китайской подворотни - то и с крайними нелитыми звеньями будет отличным изделием без бренчаний и люфтов (если он родной для своих часов, которые тоже не есть барахло).

Edinburgh 06.05.2020 10:52

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5818862)
Золото

На Seamaster 2511.81.00?

rustic 06.05.2020 11:53

Цитата:

Сообщение от Edinburgh (Сообщение 5824659)
На Seamaster 2511.81.00?

Тонкая накладка, но всё ж

Edinburgh 06.05.2020 12:19

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5824728)
Тонкая накладка, но всё ж

18 К? 750 проба? Возможно у кого-нибудь есть ссылка, хотя бы на косвенное подтверждение того, что это золото? Поделитесь, если не жалко)) Сам нигде не нашёл(


Часовой пояс UTC +3, время: 01:48.

© 1998–2024 Watch.ru