Смотря что считать классикой. Кантри Трикерсы более классика, чем какие-то запатинированные остроносые Суторы

Давайте по порядку. Сами написали про данный форум. С него и начнем. Потом с стайлфорумом разберемся, если будет смысл.

Сели в лужу так и скажите. Хорош уже выкручиваться как уж на сковородке.

Нет, тогда это тоже был довольно нишевый стиль. Но давайте так: крестьяне и рабочие классику (в высоком смысле) не носили. А кпестьяне и рабочие тогда были подавляющим большинством населения, процентов 90 как минимум. Так что куда уж нишевее. Сейчас, наоборот, количество крестьян и рабочих в процентном отношении намного меньше. Так что это еще вопрос, когда классика была шире распространена: тогда или сейчас.

Я каждый день читаю реддит и уверяю вас, что очень хорошо знаю нашу молодежь(С)

Мне кажется, что под словом "классика" здесь имелся в виду деловой стиль.

Скорее 5.
Это отлично видно и по этому самому форуму.
Раз в полгода пробегает залетный новорег.

По форуму вообще судить о чем либо нельзя. Выборка нерелевантная

Молодой человек, вы о чем сейчас?
Я написал, что качество гренсона и Баркера очень низкое. И компании не английские, часть производства перенесены в другие страны. Писал я о мифе 150 летних британских традиций. Против чего вы против?

Деловой стиль - это слишком растяжимое понятие - это может быть и менеджер регионального банка в туфлях с загнутыми носками, пожилой американец в костюме и тасселах, британец в простых черных оксфордах...

А вот в классику, в моем понимании, - английская обувь как раз в большей степени вписывается.

Вот честно, кто вот это считает элегантной или красивой обувью?
Тут есть такие?
Штампы про остроносые колодки уже поднадоели. Уже показывали неоднократно, что у британцев и остроносых и квадратных колодок хватает, как у итальянцев круглых

Не соглашусь, на счёт крестьян не скажу, но в европах большинство все же рабочих жило, т.к. страны индустриальные. Так вот у каждого рабочего была пара классических туфель для выхода на выходных. А вот что они носили в ежедневном режиме что бы добраться до работы? Наверно же тоже классику, не кроссовки же или кеды

Ну знаете. В часовых ветках на этом сайте сидят целыми днями и лясы точат о часах в основном те, кто сам носит касио, ситизены и т.д. Зато о часах знают всё. Все истории всех часовых домов, имена великих часовщиков, тонкости механизмом и т.д. Те, кому, условно говоря, надо купить патек, просто пошел, купил и дальше занимается своими делами. Их обычно все эти тонкости часовые не интересуют. Они их просто носят. Есть конечно небольшой процент владельцев очень дорогих часов, которые постоянно на форуме. Но это просто фанаты часового дела. Среди владельцев дорогих часов таких не много. В основном такие люди очень заняты работой, приносящей им большие деньги и им тупо некогда. У них к вещам подход утилитарный: че там мне надо из часов купить, чтобы достойно было? Патек? Ок. Купил патек и забыл о них. Они просто на руке болтаются.
Поэтому оценивать тенденции по форумной трескотне не репрезентативно.

Так и есть. Но я бы добавил, что форум - это не выборка со всей страны. Тут в принципе специфические люди сидят и из очень немного. Сколько тут в теме активных участников? Пару десятков