Vladimir Landau |
26.08.2023 18:16 |
Увы, процесс вымирания потребительской категории, утрачивающей потребительскую ценность, и даже потребительский смысл, неизбежен. История помнит много таких категорий, и тут на форуме их не раз использовали в качестве примеров в подобных спорах. Как только предмет потребления утрачивает потребительский смысл, его перестают потреблять в объемах, достаточных для существования конкурентной индустрии, и это ведет к увяданию категории на корню.
Все признаки деградации на лицо, как среди потребителей, так и среди производителей. С потребителями всё печально (не хочется углубляться в истории о болезненном увлечении микробрендами и супербюджетными поделками дядюшки Ляо с Али), а производители всё шире используют стратегию собирания сливок, не совсем корректно эксплуатируя хайп удачных актуальных моделей, заковывая в лакшери исполнение кварцевые машинки, и переиздавая иконы прошлого. Пути назад уже нет, обратный счетчик запустили, когда стали трансформировать часы в мультимедийное устройство, поставив категорию перед неразрешимым противоречием: несовместимостью мультимедийных функций с традиционным форматом. Попытки разрешить эти противоречия создали нежизнеспособную переходную стадию – сложный кварц, сопряженный со смартфоном, которая самим своим существованием усугубляет это противоречие до болезненной бессмыслицы. Это ж надо было додуматься, прикрутить к сложному в управлении кварцу смартфон, чтобы инструкции не учить… Следующая остановка УЧ (как тут утверждают, не часы вовсе), и этого, увы, достаточно, чтобы в недалёком грядущем похоронить категорию Часы, как предмет потребления.
|