я не рублю, интересно было разобраться. я и сам только что купил из хромекселя обуфку. выложу в тему воркбутс скоро. :rolleyes:

В двух словах:
Хром - стойкость к воде, воздухопроницаемость, упругость, низкая эластичность, высокая прочность.
Растишка - плохая стойкость к воде, воздухопроницаемость, низкая упругость, высокая эластичность, нормальная прочность.
Жированые хромо-растишки - высокая стойкость к воде, низкая воздухопроницаемость, низкая упругость, высокая эластичность, нормальная прочность.


Короче чтобы обувь "дышала", не покрылась пятнами после первого дождика и не разносилась в лапти - хром.
Чтобы не мокла в лужах - жированая хроморастишка.

Вставлю пять копеек к комментарию Данича.
Стоимость : растишка дороже/хром дешевле и грязнее в производстве
Токсичность: хром может вызывать аллергию (из-за химикатов, применяемых при дублении) при непосредственном контакте с кожей/ растишка такой побочки не имеет
Механические свойства: растишка хуже растягивается и износостойкая/ хром мягче
Старение: растишка со временем темнеет и появляется патина/ у хрома такой эффект менее выражен.
Воздействие воды: растишка лучше промокает/отводит воду, чем хром
Так как растишка неаллергичная,хорошо отводит воду и износостойкая - то это идеальный вариант кожи подкладки. Хром идет для верха.

Неаллергичность (якобы) растишки очень условна. Кроме непосредственно дубильных веществ любая кожа проходит кучу этапов обработки и, зачастую, красится. Аллергия может быть на краситель, на любые жиры/масла/пчелиный воск, которыми растишке пытались обеспечить необходимые свойства, и на любой другой компонент.

Если есть склонность к контактным дерматитам, то просто не носите обувь без носков. А гипоаллергенная кожа - это маркетинг чистой воды.

Я имею в виду реакцию на соли хрома, конкретно на сульфат хрома.
Мне,кстати, хромексель кажется блеклым и безжизненным (по крайней мере, на витрине). Видел вживую такие Гренсоны - не понравились.

https://media.endclothing.com/media/...excel_sh_1.jpg

Как я понял у хромекселя одно из свойств - это царапучесть. Т.е. он относительно легко царапается и быстро приобретает пошарпанный вид. Что ценится различными любителями потертых джинс и подобного стиля. Как бы патину образует шустро.
Ну и мои воркбуты из хромекселя очень приятные тактильно и мягкие.
Для классич туфлей или брогов я бы из такой кожи не брал...

Забыли только стельку - из кожи растительного дубления гораздо лучше для комфорта,но есть свои минусы - достаточно быстро темнеет за счет того, что намного лучше впитывает и имеет свойство со временем дубеть/ссыхаться.На функционал не заметил чтобы влияло, плюс принимает форму ступни. В обуви ручной работы в два раза толще - комфорт непревзойденный, в любую жару ноги/носки сухие абсолютно при нахождении в них даже сутки, ощущение как будто в сланцах.Но это все в сочетании с качественным верхом(верхний слой кожи должен быть не тронут) и подкладкой. Кстати,сравнивал BV на вибраме и на кож.подошве - разницы большой не заметил, но там стелька очень толстая, крошку не используют. Но на коже ходить гораздо приятнее.Вообще, кожа у них очень продуманно используется, и морозы держит и никогда не жарко, редкое и приятное сочетание. Кстати, ноги человека выделяют от 50 до 250 мл пота в сутки!

Спасибо за подсказку, я долго пытался понять почему стелька на моих Bass так потемнела, как ни на каких других ботинках.

Хромэксель еще заломы оставляет неприятные, зажеванные какие-то, по заломам его сразу видно. Было несколько пар, сейчас одна осталась - летом на рыбалку в хорошую погодку;)

В ORIGINAL SHOES скидки до 70% на 23 февраля
Вложение 2106184