Посмотрите линейку Парабут, может что приглянется.

похоже вопрос про бугры у шва подошвы, типа натянута на колодке кожа была слабо.

Вложение 827878Именно, бугры у края подошвы, только на правом. Отослал фото на Loake.co.uk, посмотрю что ответят.
И где контроль качества на линейке 1880 ??? Или это допускается? Где специалисты с ответами?

Я решил эту проблему, купив вот эту пару:
http://www.herringshoes.co.uk/produc...=4&shoeid=1082

Став носить её каждый день, понял что лучше купить им замену и приобрел вот эту модель, которая в итоге стала любимой для повседневной носки (т.к. значительно легче по весу):
http://www.herringshoes.co.uk/produc...=4&shoeid=1084

Проходил в них почти попеременно - и зиму, и весну, и сейчас осенью...считаю, что эксплуатировал их нещадно в любую погоду и московскую реагентную слякоть...в качестве ухода просто хранил в колодках + перед каждым выходом обрабатывал водоотталкивающим спреем... по-прежнему сохраняют хороший внешний вид!:)

Контроль качества присутствует, но когда завод выпускает едва ли не миллион пар обуви в год, то процент брака или недосмотра закономерен. Жаль конечно, что пришлось отсылать обратно. Время, деньги…

Это приведет к изменению конструктивного решения обуви, и вы потеряете право на гарантию. У Аллен Эдмодс есть прогулочные тапки, верх кожа, низ гуттаперчевая резина. Очень удобные и пружинистые. Внешне смотрятся достойно.

Сегодня уже китайцы на ноунейме такого себе не позволяют.

В рондеву последний раз тётка башмаком размахивала перед носом у продвца на предмет этих бугров. А продавец спрашивала у коллеги "эти Кензо у нас "родные!?"
Информация так сказать к размышлению:cool:

Отсылать обратно не пришлось, я заметил это при покупке в Рандеву. Была одна пара в моем размере, поэтому взял. Интересно, что грозит в дальнейшей эксплуатации.

Вполне похоже на правду. Вдруг вспомнил, что много лет назад похожий случай был на ботинках Сантони, но не стал переживать поэтому поводу, хотя было и неприятно, так как эти бугры находились в самом нижу в почти невидимой зоне. Подумал, что со временем они сравняются и выровняются с общим рельефом кожи от воздействия воды, впитавшейся грязи и пр.

Думаю в конструктивном плане ничего страшно, только эстетика нарушена. Но все равно конечно неприятно.

звиняйте, нынче здесь в моде специалисты по другой части.

они могут копипастить много КЭПовской информации. могут путать элементарные понятия, но с важным видом продолжать пудрить мозги. ещё могут путать термины и не знать простейшего перевода (но это только от безумного количества посещённых стран и обувщиков). и, конечно, могут рассказывать басни про заломы, стиль, цвета и "двигать" неокрепшие головы.

другие спецы могут рассказать про 10тонный пресс. или много раз про аренду на Тверской. могут упорно сравнивать тапки от Лобба или ГГ с другими, почти такими же - различие в нюансах (напр., сборка ГД - клеенка, норм.кожа - бумажная 1 сорта, срок службы 20 лет - срок службы 3 года итд, итп). + эта обувь изготавливаются для больных ног (кстати, и это её единственный плюс, но упорное сравнение постоянно идёт - цена-то похожа).

а это Ваш вопрос слишком лёгок для них, увы.

Благодарю, все больше склоняюсь к таким.
Позвольте еще вопрос: как креповая подошва по износостойкости? В сравнении с дайнитом. Где-то давно читал, что от асфальта буквально за полгода стирается и нужно менять (либо ставить как то накат).
Буду признателен!

С уважением.