Доброго времени суток, форумчане!

Вроде много всего перечитала, но так и не нашла для себя ответов на некоторые вопросы по механике. Недавно купила себе Seiko Presage (4R35B) с автоподзаводом и заметила, что они где-то примерно за полмесяца отстают на 1 минуту. Соответственно хочу спросить:
1. Стоит ли дополнительно заводить часы с автоподзаводом каждый день (ношу я их каждый день, но работа больше за столом)
2. Как часто вы подводите свои часы (корректируете время)? И вообще если их подводить, скажем, каждую неделю, это не скажется на самом механизме?

2 минуты в месяц на механике?!
да вы счастливый человек!
тут у половины форумчан по факту больше,
а 2я половина, утверждающая, что у них механика "годами ходит в 0"
просто не имеет смелости сознаться в том, что убухали сотни тысяч и получили то же самое, что у владельца скромных бюджетников

1. Дополнительно заводить не стоит.
2. Каждую неделю подводить я бы не стал. Вам бы посоветовал подводить часы раз в месяц. Для этого при корректировке выставляйте время на одну минуту вперед, соответственно через месяц у вас будет минус минута.
Ну и можно отнести в сервис на корректировку, хотя не уверен, что сделают лучше))

У вас шикарные показатели, для механики :)
Ничего не надо с ними делать.

И майка прикольная...

Терзают меня думки об устройстве кварцевых стрелочных хронов, в них же камни должны быть, обсдуживать их механизм нужно. Какие из кварцевых стрелочных хронов самые надёжные?

Тут надо смотреть комплексно - обслуживание и ремонт надежного и дорогого может быть дороже замены недорогого меха.

Механику обслуживают "часто" из-за наличия высоконагруженных элементов, которые главным образов влияют на точность хода: узел баланса, заводной барабан и узел подзавода. В кварцевых часах таких узлов нет. Камни на осях шестеренок, которые двигаются мало к обслуживанию некритичны.

Мне нравится Citizen 0510 (Miyota 0S10) замечательная вещь. Время измерения от 1 сек до 12 часов, что на старых Касио прекрасно пашет мийотовская версия, что на новых Ситизенах соответственно, родная.

Есть такой вроде как стереотип: браслет миланского плетения больше подходит либо для подростков, либо для очень "красивых и утонченных" мужчин, либо для женщин. Никем из перечисленных не являюсь, но разок в пару месяцев возникает желание купить часы с таким браслетом. Нравится. Понимаю что и уважаемые производители часов делают свою продукцию с такими браслетами, и видел тысячу фото таких браслетов на совсем не утонченных руках, но тем не менее, стереотип, ошибочный, или все же нет?