Вы знаете, читал и читал внимательно, от первой до последней страницы - просто каждый видит там что хочет найти - как и Вы сходу определили - читал я это полностью или не читал - дальнейших успехов в прорицании и приписывании и навязывания своего мнения другим

Ну тогда вы должны были прочитать, что та тема не про Ролекс как бренд (к которому у вас видимо какое-то нездоровое отношение) а про предложенный топикстартером тезис из статьи: «Потребители с низкой самооценкой предпочитают неполноценные продукты».

Вот вам и задали вполне резонный вопрос: нахрена вы вообще тогда такие часы купили (тем более очень недешевую Омегу), в которой вам что-то не нравится? При том, что как вы через пару постов пишете что чуть ли не единственным критерием покупки для вас является "нравится/не нравится?

И не надо в моих словах искать придирки, просто вы сами себе противоречите, поэтому не понятно ничего. Никто на Вас не нападает, расслабьтесь.

Вы знаете, мне очень нравится моя Омега и именно в этом дизайне - мне просто не нравится стоящая центральная стрелка и именно вот из-за этого мне в голову никогда и не придёт искать другую модель этой или другой марки.
Будь это стоящая центральная стрелка у Омеги или чего-то другого - это не имеет никакого для меня значения кроме одного - вредно запущенный хрон или нет. В ходе поиска стало понятно, что для Омеги конкретно это не вредно. Вопрос закрыт. Рассуждения на тему - А оно Вам надо? или Нашли бы другие часы или Недовольны, а купили и т.д. и т.п. - просто не имеют никакого отношения к действительности. Ну попробую выразить свою мысль по-другому: моя Спиди мне нравится настолько, что с идущей центральной стрелкой хрона она мне нравится ещё больше! Так надеюсь понятно?
А про Ролекс - так здесь я смотрю любая тема на это съезжает и видно это не у меня к этому объекту нездоровое отношение, сорри

Про жуткий колхоз на фоне выверенной коллекции всё ясно, разумеется.
Ну и «подтверждение нелукавства» тоже совершенно не лукавое.
Нет ни одних на металлическом браслете. Ясно, понятно.

Так там керамика... )

Радошки, к Вашему сведению, на ЛЁГКОЙ и ТЁПЛОЙ керамике - это совершенно разные вещи - это раз.
Второе - мы не называем это ни выверенной ни коллекцией вообще - мы не ставили себе такую цель вообще и не собираемся ставить - это просто то, что у нас есть и то что мы реально носим и тт что нам нравится. Причём, я повторяю - это и моё и жены, а не то, что здесь показывают в 99% - Вот МОЁ смотрите!

Я не понимаю и прошу растолковать - почему механические наручные часы при уменьшении степени завода пружины начинают (как правило) спешить, а механические настенные часы с маятником наоборот отставать?

Протолкать тяжелый механизм настенных часов надо иметь силу. Там большие площади сопряжения и трения.
Как только силы в пружине становится меньше - преодолевать это трение не хватает силы и механизм идет медленнее.

В наручных часах площадей сопряжения мало - механизм крохотный. И если буквально чуток толкать, то будет бежать легко.
Но если наручные часы завести до слишком сильного сжатия пружины, то это напрягает весь механизм и создает трение.
Детали не просто подталкиваются, а уже прижимаются друг к другу избыточным давлением.
Поэтому полностью и излишне заведенные наручные часы могут начать подтормаживать.

Реально удобно пользоваться на кухне кухонными таймерами - попробуйте, после этого вы на кухне к своему хрону не притронетесь.

Кухонных таймеров не имею, часы с безелем появились месяц или два назад (точно не помню, не суть). Периодически засекаю время безелем, чисто по приколу :) Удобно оказывается. Хоть и непривычно :)
Так то на кухне часы висят, просто по ним всегда смотрел. А тут решил начать "баловаться".