Загадка разгадана,но толку нема
Фраза цитируемая явно несюда
Простительно троллю,ведь он не со зла?
Надеемся,странностям верим всегда!

Типа на столько же (почти) как и без always on. На день-два, как у смарт-часов заведено. :D

Мне кажется до кварцевых часов внутренняя "романтика" должна созреть. У многих любовь к часам начинается или подкрепляется при осознании того, как же здорово в такой маленькой штучке вертятся шестереночки. Сколько там их много, какие они маленькие и точные. И почему-то на этом фоне кварц кажется бездушным. Но со временем на руку возвращаются часы из детства или классические касио джишоки и ты понимаешь что они тоже реально классные. А потом ты уже хочешь какие-то кварцевые часы, чтобы они реально громко тикали. А еще есть разные солары. Вообще типа вечные часы. Свет светит - они идут. Я думаю просто нужно полюбить ВСЕ виды часов внутри себя. У меня это произошло как-то само по себе. Тригером к началу любви кварца стали солары.

Да ладно, почти вся любовь крутится вокруг статуса, который якобы дают часы, и их цены (ака - понтов), а не романтики и шестеренок. Большинству, как мне кажется, пофиг на шестрёнки. Отсюда и определения ниочем типа "эти часы поинтересней, "эти часы уровнем повыше", ранжирования по пирамиде сверху вниз с мозера и патека до чайки и востока и т.д. и т.п.
Дальше на это нанизываются отделка механизма так и сяк, фаски, полировки, ну в общем все, что касется ювелирной стороны вопроса. А то что там ещё и шестеренки крутятся, это по-моему, самое меньшее значение имеет. Тут даже целый подфорум есть про "не время главное в часах". Не говорю за всех, но как мне кажеттся вышенаписанное касается весьма заметной части так называемых любителей.

Есть ещё коллекционеры "про" и хоббийные. Вот к ним и к их мотивации вообще вопросов нет, а только респект и уважуха -- коллекционирование штука иррациональная в принципе, тут что часы что пивные пробки, везде свои истории, человек увлечен чем-то и это прекрасно.

А у Вас есть статистика или просто кажется, что "почти вся"? Наверное, просто Вам на шестеренки по барабану. Есть не маленькая группа любителей стимпанковского стиля (и эти любители в быту не ходят в гоглах, просто им нравится этот дух шестеренок и паровых двигателей), и, если они не могут себе позволить кататься на паровых машинах, вполне могут покупать "шестеренки" в виде механических часов. Если посмотреть сколько игр и книг есть в этом стиле и сколько у них приверженных фанатов (возможно, их количество вполне сопоставимо с количеством часовых фанатов), то, сдается мне, что формулировка с "почти все" не совсем состоятельна. Просто нужно быть чуть осторожней со штампами и навешиванием ярлыков.

Так я писал о тех, для кого часы стали хобби. Для тех кому нравится обладать ими, покупать их, в руках вертеть. Те для кого часы статус - покупают по карману, имеют в сете 3-4 калибра и бесконечно «трут» на форуме о достоинствах тех или иных моделей. Я отношу себя к собирателям. Пробовал разные по цене и по качеству. Были даже дорогие часы. Понял что они не особо лучше прочих (если убрать цену и статусность). Понял что мне жалко их носить, боюсь разбить или поцарапать. Продал их и теперь коллекционирую разнообразицу. Раньше циклился толтко на механике. А теперь люблю и кварцы и цифровые. Барвбанные купил

Во избежании обвинений, мне просто кажется, что почти вся.
Так для стимпнка, вероятно, важно чтобы шестеренки и т.п. (стимпанковская форма) были снаружи, чтобы бронза была, с патиной и т.п., а что внутри - какая разница?

Позвольте алаверднуть и спросить: а у вас статистика имеется? :)

Вы о разных вещах говорите.
То есть я вообще не вижу аргументации в доказательство того, что любителей шестеренок немало среди любителей механики. Да, они есть. Но при этом дофига людей, которые купили механику из за статуса и знать не знают об этом форуме

Не судите всех по себе
У вас есть статистика того, кто любит часы за «шестерёнки», а кто за понты?

ЧБ бывают разного характера и с разными подходами.
1. Есть часоголики-коллекционеры, которые покупают много часов в коллекцию, но в жизни пользуются парой часов, а остальные для "любования" и удовольствия от "полноты коллекции". Конечно, это, наверное, немногочисленный вид ЧБ, но у них Ваших проблем нет.
2. Есть (видимо, подобные Вам) часоголики имеющие не мало часов, любящие их постоянно ратировать в использовании, и при этом не любящие с ними "возиться". Вполне понятна в данном случае мотивация делать ставку на кварц. И для такой категории Ваш аргумент железный в ползу исключительности кварца в коллекции. Но только для данного вида ЧБ.
3. Есть категория, имеющая даже много часов, но любящая с ними "играться". Им нравится выставлять время в часах и (о боже!) даже дату. Кому-то медитативное удовольствие приносит процесс заведения пружины механических часов, и, кстати, кварц лишает их удовольствия заводить часы. Перестают они от этого быть часоголиками? Нет, конечно. Я, кстати (хоть и любо кварцевые часы тоже) из механики люблю больше часы с ручным заводом, потому что мне нравится заводить часы. Здесь недавно кто-то писал про кофеварки и турки, мол кому нравится париться варить кофе в турке, когда есть кофемашины. А я люблю не только пить кофе, сваренное в турке, но и готовит кофе в турке люблю, мне этот процесс варки кофе доставляет удовольствие. А вот (опять из аналогий показанных выше) не люблю мыть посуду и потому посудомоечная машина для меня благо. Но даже здесь я не могу ничем упрекнуть тех, кто любит мыть посуду дома под краном (да-да бывают люди для которых мытье посуды медитативный процесс, дающий удовольствие, конечно, пока он не превращается в полны рабочий день). Люди имеют разные потребности и удовольствие получают от разных вещей, порой комуя-то не понятных.

Но поскольку тема "как полюбить кварц", то напишу за что мне нравятся мои стрелочные гравитимастеры и почему выбирались именно они. Первое, чего хотелось - это максимальная надежность по физическим нагрузкам причем со стрелками (просто больше нравится "графическая" индикация слежки за временем, чем "цифровая", я и в математике в большинстве случаев цифры и формулы в голове перевожу в графический вид, где это возможно, просто примите без аргументов, этом мой склад ума такой, не навязываю), потому система защиты триплджи взялась за основу. Второе, стрелочный компас в часах. Я постоянно использую компас в горах и даже порой в городе (не так уж и редко в городе, кстати, по крайней мере гораздо чаще, чем хрон). Водозащита 200м (для сплавов на байдарках, бродов бурных рек и прочего подобного). Ну и добавляется толстое сапфировое стекло. Всё. Мой выбор (с учетом приглянувшегося дизайна) пал на gshock gw-a1100 в свое время. Ни разу не жалею о выборе (хотя присутствующий радиоконтроль для меня уже избыточен). Отличный вариант для любителя часов с похожими потребностями. Как их можно не "полюбить"? :)