От себя лично. Я не вижу смысла платить больше за Ролекс. Нету у меня для меня аргУментов;) За Патек вижу. За Бреге вижу. За Бланпа вижу. За ГО вижу. За Ролекс- нетЪ (С)

Их есть у меня. Не то пальто.

Вообще не думал лакшери это , не лакшери. Деньги есть, нравятся- Надо брать(С)

Вот, золотые слова! Хоть применительно к Ролексу, хоть к Омега. И техническое соперничество тут интересно только для замороченных жителей Вотчру или какого-нибудь Вотчюсика, а для основной массы так и будет всегда) Часы в наше время - это аксессуар, модный, красивый и "блескучий", а время и так можно узнать - часов вокруг полно.
И насчет понтов - можно купить сумку за 3 тысячи рублей, а можно за 300 какой-нибудь Луи Виттон. И что, за три будет хуже? - Нет! Не вместительней и надежней? - Тоже нет. Недолговечнее? - Да тоже бы не сказал... Так почему тогда люди готовы последнее отдать за шильдик ЛВ? Все правильно - именно так называемый "понт" - и я лично не вижу в этом ничего плохого, если человек может себе это позволить, не заставляет ради этого своих детей голодать или продает почку любимой тещи:)
Омега - красивые, надежные, добротные, великолепные часы за свои деньги, но Ролекс - "чуть великолепнее")) Но в любом случае - все это обычная "вкусовщина", помноженная на толщину кошелька)
Вон Игорь выбирал себе дайвер - и выбрал Симастера и носит с удовольствием, я тут как-то с другом встречался, у него РО - покрутил, вообще "не торкнуло", ну то есть совсем, никак! И для меня наоборот, когда встал вопрос "чего-нибудь" - даже не думал и не мучался - только Саб, хотя бюджет позволял "развернуться", но купил и ношу с превеликим удовольствием и другого ничего не хочу, вообще... :)
Так что дай бог, чтобы и Омеге и Ролексу и всяким, не к столу будет сказано, Инвиктам хватило на свой век благодарных клиентов! Вернее, наоборот - чтобы всем нам хватило и на Омегу, и на Ролекс, и на Патек, и на всякий еще Ориент на сдачу!:)

Мда уж с такой рекламой персонаж Фома поднял продажи ролекса до космического уровня :D

Где то я это слышал : ' А смысл , на иномарке ездить? На десятке практичней.....'
или, например:
'Нафиг мне этот автомат нужен, я люблю на механике ездить', etc.

Поэтому омега лучше и все тут?)

Нмв:этим двум Именам никогда не стоять на одной ступеньке..
Как сложилось так и будет

Для меня лично-да. Для кого-то Ролекс. Для кого-то Ориент. А что тут удивительного?

Не совсем так. Я не вижу смысла для себя именно в Ролексе. Конкретном бренде. Остальные,за сравнимые дензнаки, рассматриваю как вариант. Ролекс- нетЪ(С) Ну не нра:)

Фигня какая-то. Так не бывает. Ролекс не может не нравиться.
Может какая-то травма психологическая была? В детстве, например.
Никто в ролексе не приставал? :-)

В таком контексте мне видится - омега лучше, потому что "Я не вижу смысла платить больше за Ролекс. Нету у меня для меня аргументов". Это очень субъективно и далеко от реального положения дел на рынке между брендами Ролекс и Омега, где лидер очевиден.

Можно было привести пример ГС,как абсолютного лидера для тех,кто заявляет"Я покупаю часы исключительно ориентируясь на технический аспект,а не на понты...."Ан нет,и как цацка ювелирная качеством не тянет и сервисным интервалом:o:o,да и дизайн....Сейко-одно слово,как замечательная Хонда- унылая мыльница ....