Цептор то в принципе еще та шарашка...:D

Дело здесь вовсе не в стали, а в том какой подход к вопросу технологии изготовления компонента у производителя. В целях экономии и иногда целесообразности оставляют твёрдость на уровне заготовки (паковки), у 316L это где то 43-44 HRC, но если производитель хочет что бы вы не увидели например "царапак":D, он может поднять твёрдость (цементация+закалка) например до 54-55 HRC, но это приведёт к возрастанию цены компонента :)

Заказал себе вчера GW-9400-1ER,ну очень они мне понравились.

leo69, в Израиле курс USD не изменился? для нас в РФ сейчас цена в рублях на Рэндж получается оч высокая, ИМХО;)

Ну очень незначительно курс изменился.
Получил я только что новые часики,одни из самых приятных моментов начинаются....возня и настройка часов.

http://i64.tinypic.com/5oy0ow.jpg

leo69, поздравляю! успешной Вам эксплуатации;)

ЗЫ: на фото Рэндж смотрится лучше, чем вживую ИМХО;)

У каждого своё ИМХО. Как по мне, так через год вновь воспылал влечением и практически не снимаю Rangeman хаки. А поначалу не нравились :rolleyes: .

А у меня так случилось, купил поносил пару дней и вернул, не легла душа и не понял за что отдал 3,5 листа, для цифровых такого размера опять таки мелковаты цифры, а датчики увы не вставили, в этоге мне g2900 1v осталась ближе, а было желание их сменить на них)
В этоге охота нового, а по сути не на что у 9300 тоже свои минусы, точнее минус, дурацкий корпус в который все поподает а назад ну никак..

хаки-шикарный цвет(у меня-один из самых любимых).
имхо-если бы он не удался, Касио не стали бы продолжать в камуфляже.
а камуфляж-вообще бомба!;):)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452628354
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452628354
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1452628354

Так я ж не говорю про нравятся/не нравятся, а про то, что Рэндж из тех часов, что на фото лучше смотрятся, чем вживую. Мерил такие же черные в магазине, ну вообще не впечатлили, а по фото нравились;)

Ну Вы прям, как спецназовец с Рэнджем хаки)))