Вы прям затягиваете со всеми техническими моментами лезть в дебри и разобраться с технической частью работы механических часов с разными «заводами». А дальше и с кварцем не помешает разобраться.

На самом деле часы были куплены полтора месяца назад и за это воемя(ездили с женой в отпуск) были в пользовании недельки 2-2,5. Первую неделю носки заводил их оборотов на 4-5. По идее все должно было притереться за это время в рабочее состояние. Последнюю неделю-полторы заводу оборотов на 14-16. Да какого-либо сопротивления механизма не доходил точно. Впредь и не буду этого делать, если только часы не остановятся и не будет срочности с ними бежать. А так, для себя ввёл правило - часы остановились? Манадражируем активно минутки 3-5 с часами :D и вперёд! Вершить «великие дела» )) Спасибо ОГРОМНОЕ! Буду рад если натолкнёте на статьи с матчасть по часам, если таковые имеются. Да и сам вечерком поспрашиваю гугл;)

Для этого мы здесь все и собрались ))
По поводу статей - так здесь на форуме и найдете, информации полно. И по механизмам, и по конкретным часам в соответствующих разделах.

Это не относится к ориентам. Полный завод пружины на глазах прямо происходит. Грубо говоря, не тряся рукой специально, индикатор запаса хода с указания половины завода пружины утром после выхода из дома на работу, пешком до стоянки десять минут, ещё двадцать минут за рулем плюс минус пять минут - и на работе уже фактически к началу рабочего дня индикатор на максимуме. И что, ориент в износ погнал дальше по такой логике?

Недавно в одной из тем про Омега Спиди прозвучало, что юзер запустил хронограф, выставленный с отставанием на 2 часа и они у него, типа, второй часовой пояс показывают. На что мгновенно последовал вопрос: А у Вас, что хронограф постоянно включен??? Я не первый раз это встречаю, но внятных объяснений по рекомендации не делать этого - так и не увидел. Объяснения, типа, чтобы не снашивался механизм хронографа и/или не растрачивался впустую завод - как-то серьёзно не могут восприниматься. Кто внятно может разъяснить этот момент? Можно так делать или нельзя, а если нельзя - то почему? Вопрос имеет чисто практическое значение, т.к. у меня вот эта Спиди и даже на рекламной фотке из каталога виден очень характерный нюанс: все стрелки в шкалах на "нулях", при том что центральная секундная стрелка самого хронографа в положении "37 секунд". Почему так? Ответ очень прост - чтобы не закрывала лого Omega. Мне тоже не нравится когда центральная стрелка точно на 12-ти. Я тоже останавливал в положении "37 сек" или в положении "22 сек", но вот дней 5 как запустил хронограф напостоянно.
Так как правильно, а? Люди, расскажите, плиз!

Из предыдущих сообщений вот отсюда http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-26535.html
ответили из тех поддержки Лонжина:
По вашему вопросу могу сказать следующее:
При постоянно работающем хронографе значительно увеличивается нагрузка на механизм, что повлечет за собой:
· Уменьшение запаса хода
· Уменьшение общего ресурса калибра
· Ухудшение точности хода
· Необходимость более частого сервисного обслуживания
· Вероятность повреждения механизма вследствие удара

А вот ещё мнение:
насколько вреден для часов постоянно работающий хронограф?
ответ не такой однозначный, как многим кажется
1) для хронографов с горизонтальным зацеплением или качающимся трибом - нежелателен постоянно включенный хронограф
2)для хронографов с вертикальным зацеплением никакого вреда от включенного хрона нет, зачастую при включенном хроне потребляется меньше энергии и амплитуда баланса выше
3) для кварцевых хронографов - пофиг, разве что батарейка быстрее сядет, но вреда механизму не будет
А какое тогда зацепление в Омеге с ее коаксиалкой и как на неё это влияет?

Да, у меня также Star очень быстро заводится. Ну не то чтобы в износ погнал, конструкция защиты от перезавода все таки рассчитана на штатный режим работы, но тем не менее выработка идёт. Я не к тому же, что часы носить не надо! Не надо дополнительно создавать неблагоприятные условия для механизма.

Уважаемые участники Форума! Может ли кто-нибудь дать ответ на мой вопрос изложенный в посте #11584?

Всем привет, я на форуме новичок, походу пробрала и меня некая зависимость по часам)))
есть у меня один "глупый" вопрос: попробую его корректно сформулировать)
если кто дайвер или фридайвер, снорклер, кто и в каких часах заныривает?
у меня суунто) последнее время использую их в повседневе)
Вложение 2899016

-9 секунд в сутки - нормальная точность хода для часов?

не хронометр

Относительно моего поста #11584 нашёл вот это ещё
http://www.pam65.ru/news.php?newsId=348:
механизм Frederic Piguet FP 1285, представляющий собой настоящий технический прорыв. В данном механизме применяется система колонного колеса с инновационным вертикальным зацеплением, которая помогает преодолевать технические трудности, возникающие в процессе работы хронографа
Везде пишут что Omega 3330 создана на базе именно этого калибра.
Получается - п.2) - никакого вреда нет?

Я не смогу наверняка точно ответить на Ваш вопрос, но думаю особого вреда от постоянно работающего хронографа нет, это такая же часть механизма.
Но у меня встречный вопрос - зачем хронограф должен работать постоянно? Если не нравится "мертвая" секунда - носите трёхстрелочник. У меня почему то ассоциация с внедорожником возникает: есть в коробке возможность ручной блокировки дифференциала, ну значит надо его заблокировать и ездить ))) Хронограф штатно разработан для периодического использования, а в технике все желательно использовать именно так, как оно запроектировано. Если Вы не пользуетесь хронографом по назначению - зачем вообще приобретать подобные часы?