Десять лет с Инвиктой Про Дайвер - без замечаний. К механизму вопросов вообще нет. Качество сборки за эти деньги великолепное. Внешний вид года через три постоянного ношения вызывает недовольство, но посмотрите через три года на дайверские Омеги и Ролексы - примерно то же самое. Другое дело, что у Ролексов и Омег принято восстанавливать внешний вид полировкой, а у Инвикты - это просто смешно. Короче, для экономного бюджета - самое то!

А какие лучше взять, на кварце, или механику?

Дело вкуса. Я кварц вообще часами не считаю. Время мне прекрасно телефон показывает. Механика капризна, требует частого обслуживания, регулировки но, лично я её воспринимаю живой. Ну, она дороже, чем кварц. Мех Seiko NH35, который стоит в Инвикте, зарекомендовал себя, как неприхотливый, надежный, недорогой, неплохо регулируемый и простой в обслуживании... А, про кварцы я мало что знаю, кроме того, что они точнее механики.

так почитайте, изучайте)) и мнение поменяется

Зачем? Кварц - не моё. Абсолютно не интересен.

Дорогие друзья! Ни кто не занимался тюнингом prodiver? Интересуют характеристики циферблата, диаметр, посадочные и пр.
Модель invicta pro diver 8926ob.

а так же размеры, а лучше ссылку на керамический бейзель.

Я вас не понял. Про безель не спрашивал это мелочи.

Del

Это весы