Кстати, да
Крутая же тема.
Протреки вон умеют показывать и давление (+ его динамику), и температуру с высотой, и даже магнитный курс.
А еще время рассвета и заката.

Вообще, Casio в этом плане красавцы. Время в нескольких часовых поясах, автоматическая подсветка, и всё это с солнечной зарядкой.
Но каждому своё. Одним - технологии и кнопочки, другим - посмотреть через прозрачную крышку на колесики.

Да ладно уж. Все эти 100500 ненужных в обычной жизни функций точно такое же согревание собственного эго. Типа "а могут мои часы ещё вот эдак!" Ну, если в правильной последовательности кнопочки понажимать. Чорд, а где же инструкция как правильно это всё нажать?!

Как избыточная водозащита у ДипСи. С той лишь разницей, что с ДипСи бонусом легче нырять в бухгалтерию ;)

Ну как бэ да.
Компас у меня был в Шоках, ну что-там показывает, но телефон это делает сильно точнее, да и безоблачным днём я могу юг на глаз определить.
Ещё эти Шоки умели мерить температуру, но для этого нужно было снять часы с руки, минут на двадцать, да и то +- несколько градусов, очень смутно представляю сценарий использования.

Тут каждому своё. Лично я пользуюсь (зачастую по работе) почти всем. Разве что, кроме высотомера ибо не совсем то.

Я как-то долго-долго рассказывал про свою модную аттесу, с синхрой, вечником, соларом, титаном и т.д. и т.п., а ответ несведущих в часах был прост: "Ой, да не смотрятся они на 500$". Не мечите бисер, как говорится)

Не не для всех эти 4 кнопки с пиктограммами, не для всех, чего уж там...

Я сравнивал точность протреков с авиационным магнитным компасом (цифровым). В целом, в пределах градусов показания сходятся.
Это не значит, что по протрекам можно летать (ибо нефиг), но факт остаётся фактом.

А где сравнивали, в чистом после?)

Хороший вопрос, грамотный.
В условиях ангара сравнивал (где рядом куча железяк).
На стоянке и полосе с покрытием из армированного бетона.
В полёте тоже сравнивал.

Опять же, у любого компаса есть нюанс: нужно держать руку в условном горизонте (ибо ДУС-ами и акселерометрами такие часы не оснащены), на это тоже надо делать поправку.

Ну тогда извините, примите моё от Станиславского - Не верю. Ибо я тоже сравнивал, и в условиях банальной девятиэтажки компас в Касио показывает на юг там где на самом деле восток.

Рядом с работающей микроволновкой? ))

На самом деле все эти про-трек-фишки (ну, почти все) — вещь полезная. Для определённых условий. И если эти часы покупаются именно под эти условия, то это хорошее приобретение. Например: в месячном автономном походе. Повербанок для постоянно включенного смартфона не натаскаешься. К тому же он зачастую лежит в герме, а герма в люке каное — да-да, перестраховка, но так спокойнее. И пусть такой поход один раз в году, но часы себя оправдывают.

Если принять трактовку Vladimir Landau о том зачем нужны часы, то протреки это как раз на поиграться и посмотреть. Даже в походы ходить не обязательно. Компас, при ночевке в гостиницах проверять где примерно восток, чтобы понимать будет ли меня радовать солнце утром. На телефоне тоже есть компас, но запускать его для этих целей не буду никогда. А на часах интересно.

Тоже с температурой - в любом бассейне или море показывает почти мгновенно, так как вода хорошо передает тепло. Ничего это знание о температуре не меняет, но интересно же.

А зачем её принимать, она что ли правильная? Не, для Ландау да; но это будет высшей степени глупость — не иметь своей, а пользоваться чужими.