Невозможно это, потому что:

Кстати,очень бы хотелось, чтобы Колумбия в 1/8 грохнула англичан

так таки во всем виновата тики-така, чем она-то лучше, 90% владения, и менее одного гола за игру, так испания становилось чемпионами что мира, что европы.
очень по делом ее выбили, причем играла в тикитаку вообще без нападащих моментами. Если почитаете прэссу, то увидите, что ВЕСЬ МИР АПЛОДИРУЕТ, не тому, что россия прошла, а тому, что ИСПАНИЮ ВЫБИЛИ.

херр арцт, иш хаб шмерцен, хельфен зи мир.

а конкретно вчера испания сделала 4000 пасов, что больше, чем россия за весь чемпионат, при этом в первом тайме ни разу не ударила в створ ворот, да и во втором не густо было.

Вот Мексика против явного фаворита вышла все-таки именно в футбол играть - браво! И это при том, что они уже 6 ЧМ подряд вылетают в 1/8 финала - как раз все, что я осознанно полностью смотрю с 1994 года :) Вряд ли и сейчас выиграют - но по крайней мере будет футбол как игра.

В связи с этим я не согласен с набравшей много Спасибо и вроде бы правильной фразой Димы:

Помнят-помнят все это. Ну как "все" - все, кто футболом интересуется. А кто не особо - тот и чемпиона не помнит. Как и руку Марадоны-1986 как и гол-фантом-1966. Вопрос - в том, все ли средства хороши. Тут получается почти философский вопрос "все ли средства хороши для достижения победы". Лично бы мне не хотелось бы, чтобы

а пока именно так и получается чаще всего. Все-таки футбол - это спорт, а не война, тут не стоит вопрос о выживании в прямом смысле противоборствующих сторон.

Зато вот сейчас мы смотрим пиршество обоюдного атакующего футбола!

Мне бы очень хотелось, чтобы моя родная сборная в четвертьфинале вышла на поле, чтобы выиграть в футболе - в футболе как виде спорта, а не как на войне. Все-таки Россия не Греция, да еще в отличие от нее и играет перед своими трибунами. Хочется испытать гордость не только за умение перетерпеть, перебороть куда более мощного соперника (а вчера просто мужики за это!!!!!), но и играть конструктивно - за что мы все в свое время и полюбили футбол как вид спорта.

В конце концов - уж не знаю у кого как - но у меня чувство гордости и действительно счастья от победы над Голландией-2008 было не от того, ЧТО мы сделали, а именно КАК мы это сделали. Именно потому этот матч все вспоминают - не как сухую статистику, фиксирующую хорошее продвижение по турниру, а как матч, демонстрирующий, что все-таки можем, можем же играть в атакующий футбол, противостоять с позиции силы гранду европейского футбола.

да пожалуйста, сколько хотите - 4.460.000 ссылок

мне не жалко

Скажите, а зачем тогда вообще матчи смотреть? Следуя вашей логике узнали результат, да и ладно. По игре показали никакущий футбол сознательно дотянув до пеналей, как единственно возможному средству спасения от вылета, а если бы проиграли был бы стопудовый качественный отмаз.

Однако какая у вас бурная фантазия? Вы его случаем с Ибрагимовичем не перепутали? :D

а счет 0-0
пиршество оно такое пиршество )

Атакующий футбол это не только тики-така, которая мне никогда особо не нравилась. Но если выбирать между ней и автобусом, я выберу тики-таку.
Примеры изменений правил в различных видах спорта, направленные на увеличение зрелищности есть. Это овертаймы в хоккее и волейболе, например. В НХЛ коробки меньше, тоже польза.

Спасибо - а то я гуглом как-то совсем пользоваться разучился :) Можно же просто вбить два слова без параметров поиска - и получить миллионы ссылок, вот круто! :)

Я вот не очень понимаю Вашу позицию в футболе. Ну кроме Акинфеева, конечно. Но именно конструктивно. Ведь почти все посты - это некая как правило бравадная ответная реплика на другие сообщения. В основном сводящаяся к тому, что что Вы НЕ любите в футболе. А что любите? Кстати, честно, я это не для холивара спрашиваю - интересно в самом деле. Кто Ваш любимый игрок, какие сборные нравятся, какой футбол приветствуете.

Неймар !!!