https://75sec.com/komplect-korpus/zifer свяжитесь может помогут, а так лишь по мастерским.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Ну в инструкции 50 метров - мыть руки, попадать под дождь, мыть машину, и как не странно плавать. Но часы без резьбы на ЗГ лучше вообще не подвергать воде (ну мыть и плавать) хз какая прокладка у вас не рискуйте. Если все с прокладкой в норме то часы и полное погружение выдержат хоть раз 20 а на 21-й протекут. А так *** очень качественные часы. А перепад температуры воды
т.е. горячий душ, баня для часов для любых (в.ч. и дайверы) серьезная нагрузка. Снять и надеть часы перед контактом с водой легче чем по мастерским бегать.

Кстати о мастерской... вот тут мысль возникал последовательная. С кварце все ясно - там контакт водой замкнет и все дела. А что с механикой то будет? Ну промокла, ну высохла. Главное соли в механизм не натащить. По идее механические часы просто в дистилляте промыл да никаких проблем. Почему так все страшно для механических часиков с точки зрения воды?

Лицам с чувствительной психикой не рекомендуется!:)
http://chronometrica.ru/movement-orient-469/

На счет воды и 3 звезд. На работе со мной работал человек - большой любитель плавать. Он весь отпуск проводит дома на море. Каждый день у него заплыв где-то на час. И плавать он любит в часах. Так вот у него были 3 звезды ещё те которые без указания метров, только water resist. Ни разу не протекли и не запотели. Сейчас у него уже новодельные ориент календарь под золото. Написано 50 метров. После первого заплыва на стекле появился серьезный конденсат. Так что делали раньше с запасом. Правда если старенькие 3 звезды то и прокладки желательно поменять.

Вот теперь встает еще один логичный вопрос. Почему нельзя делать мех из нержи? Стоимость часов проглотит запросто любую стоимость любой нержавеющей стали. Я могу понять что в старину трудно было резать сталь, так проще было шестерни из меди настрогать. Но сейчас технологии и электроэррозии и водной резки и лазерной и ковки по расплаву - полно разных. Могли бы подобрать мне кажется давным давно.

Есть еще технология - из пластмассы... Оно вам надо?

Могли а зачем? и медные неплохо справляются и пластиковые тоже есть и тоже работают. на излом материал в механизме не очень выгоден. При не правильном обращении и кованную шестерню можно сломать усилия не большие нужны а вот пружине крутить медь легче чем нержавейку. Да и нерж. тоже ржавеет. И медь там не простая, китай тоже кролексы делает мех из консервных банок и служат они пол года - год. Лучшее враг хорошему...

Уговорили...

Есть такой неудобопроизносимый курс - "материаловедение". Если в нем поковыряться, то найдем, какие металлы и сплавы работают в контакте между собой и почему. Многое станет ясным после этого.

Думаю, многие слушают, как тикают из "звёздочки". А давайте посмотрим, как они тикают :)

А у меня вот такие.