Вы куда то не в ту с торону смотрите. Тут основной плюс не в том, что полезно, а в том, что обновляется и даёт возможность протестировать полезность, оценить, обудить. Как Вы будете обсуждать эргономику перевода даты или подвода стрелок, это же совсем убого выйдет, нечего тут обуждать, а в приложениях всё время пояаляются варианты, плохие, хорошие, потрясающие... И этим всё сказано, движение всё, а застой это тупик.

Повторюсь - это искусственная движуха, на фоне которой обсуждение существующего предмета - это живое настоящее. Ну вспомните живой анекдот на форуме, когда человек жаловался, что у него часы не исправны, ибо число переводится не в 12 ночи, а в 12 дня. Такого виртуалити и не снилось. Тем более проходили на телефонах все эти темы, и заставки. Не работают, не вызывают эмоций ибо пустое. Ну не то-же самое нарисованный красками мастером кастомный циферблат и кОртинка кропнутая из какого-нить воллпейпера программером гармина.

Владимир, вот честно, никогда бы не подумал, что Вы в виртуалить будете да движуху там наводить. Я какое-то время назад, скорее поспорил бы, что Вы приобретёте инструмент и начнете сами обслуживать свой антиквар, но не уч баловаться. Как приложуха к велику да хорошая и полезная, но не более ведь.

Работы программисту минут на 15, ну ок, на новом билде тесты прогнать... ну час. А порадовали они вас этим через пол-года?? :eek::rolleyes: Ну ок...

Как-то я немного иначе представляю себе движуху...:rolleyes: Выбор часов, примерка, подбор размера, цвета, характеристики калибра, потом с этими часами или путешествия, или поездки, браслеты, кожаные ремешки (есть на УЧ кожаные ремешки? нет?) и пр пр. Движуха. А купить раз в два года кусок пластика с мелким экраном и радоваться пикселям? Движуха?...

p.s. Меня пиксели на экране могут радовать в двух случая: по работе и в компьютерной игре, в игре, если онлайн игра - там да, движуха на экране..:rolleyes:

ИМХО конечно, но вот что действительно убого выходит:

Как-то сама собой напрашивается аллегория про сорта ...овна

Всё то же, что и в обычные часы. Вообще всё. Секундомер, таймер, будильник, второй пояс, фазу луны etc. etc. etc.
Я понимаю, что большая часть не нужна - ну так это и в обычных часах так.

Ну так и на УЧ тоже можно менять ремешки. Понятно, что от модели зависит - ну так и у условных Орисов ремешков, помимо фирменных или сшитых на заказ, нет. А вот циферблат на обычных часах не поменяешь.

И при замене ремешка на обычных часах можно попенять - мол, вы не можете определиться, с каким ремешком вы хотите видеть свои часы. Но вы же не идете в ветку панеристи такое говорить, верно? А то там за это и побить могут)))

И еще момент. Да, вот перед вами 100 ремешков. Из них 1-2 годных. Для вас. Для меня тоже 1-2 годных, но уже других. А потом появятся еще циферы. И мы с вами подберем что-то, что каждому из нас больше заходит. Это и есть кастомизация - даже бОльшая, чем смена ремешков-безелей-крышек-ЗГ на Востоках или Мако.

Знаете, была у меня живая рутина. И кварц переставлять раз в пару месяцев. И на механике крутить дату и день недели. И ну ее в баню, такую настоящую живую рутину. Это всегда была мелкая задачка и никогда - мелкое удовольствие. Особенно когда крутить приходилось на бегу к метро.

Такого идиотизма?) Да снилось, снилось.

Мой Huawei раз в пару недель откуда-то подтягивает новый набор пейзажных фото для обложки. Мне за 4 года не надоело в такой день садиться, просматривать всю пачку и выбирать пейзаж под настроение, который будет меня встречать следующие две недели. Часы таких эмоций не вызывают. Часы вызывают другие эмоции.
А на УЧ у меня черный фон и функциональный цифер.

Одно - хорошо по-своему, другое - по-своему.

Я ни одни часы так внимательно не анализировал, как УЧ. Вот с УЧ был реально интересный подбор функциональности и юзабилити, на финальном этапе еще и проверкой "нравится/не нравится" в руках. А потом с ними путешествия, поездки и всё, что угодно.

С просто часами этап только один: "нравятся" / "не нравятся". Потому что и у Голубой Ленты, и у Хрономастера, и у Бреге Марин функционал одинаковый - стрелками показывать время. А дальше дело вкуса.

На мои УЧ ставится любой часовой ремешок шириной 20 мм, у них стандартное крепление. Хоть кожаный, хоть миланский, хоть канвас или перлон. Развлекайтесь, если нужна движуха))) А пиксели - поверх всего этого. Хотите - развлекайтесь и с ними, хотите - оставьте базовый цифер и не трогайте.

В - Выбор.

В общем это тот случай, когда до окончания виртуальной движухи или пока не попустит, разговора с адекватными аргументами не получится.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=FYTs1QlEhQY[/media]

Это вы уж слишком. Ну, нравится человеку – пусть. Вот только не мочь пересчитать в уме, это да, это забавно.

Protero, не это к нижеследующим цитатам относилось. Про генерацию низкопробного ПО в котором надо разобраться чтобы извлечь стоящее.

Как разлюбить гаджет
 

Ага :). Вот широко известная в сети страничка, излечивающая на раз от нездорового интереса к гаджетам.

Ну и зачем УЧ, чтоб получить всё тоже самое, но на пиксельном экране с убогой автономностью и недолгой поддержкой? Ради того же самого не стоит. УЧ себя проявляют в спорте, как помощник, вот там да, есть некоторый удобный функционал, потому раз в день на пару часов их имеет смысл надевать, например, на пробежку по парку бегом или на лыжах. Вот только для этого не обязательно прям УЧ покупать, достаточно подобрать под свои виды спорта спортивные часы (типа гарминов, поларов и пр., но меня язык не поворачивается их УЧ называть, как бы производитель их не позиционировал на рынке, до полноценных УЧ им как до луны).