Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   Полёт хронограф 3133 - реанимация советской модели (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=553538)

fnnpost 02.12.2020 10:51

Можно верхний вариант сделать «жирным» и немного меньше? Как будет выглядеть? Лучше или хуже? Сейчас по высоте = старым циферблатам Полет?

alex1121 02.12.2020 11:04

Вложений: 1
А почему бы не написать шрифтом как на самом механизме?
Вложение 3105940

Caretaker 02.12.2020 11:06

Цитата:

Сообщение от poletchronos (Сообщение 6041804)
Два варианта написания 3133. Обсуждаем, комментируем.

Первый. Я бы ещё чуть сжал бы цифры по горизонтали, чтобы без изменения общей ширины они бы были чуть раздвинуты. Спейсинга добавить.

bimold 02.12.2020 11:11

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от AlekseiIud (Сообщение 6041838)
1-й вариант
а что если еще соединить цифры между собой снизу линией как в шрифте оригинального полета?

1 вариант
нужно попробовать соединить

Желательно сохранить положение короны и надписей на местах,соответствующих оригиналу.
Формы накопителей,стрелки ,малые круги- чтоб все было как в каталоге
Вложение 3105953

Rana 02.12.2020 11:24

Всё-таки название будет в виде цифр? Нормальное имя не предполагается?

Цитата:

Сообщение от bimold (Сообщение 6041928)
Желательно сохранить положение короны и надписей на местах,соответствующих оригиналу.

В оригинале и размер "короны" меньше был, впрочем не только "короны". Все надписи были утончённее. Здесь прямо сделано так, чтоб никто не "проглядел".

1861103 02.12.2020 11:34

Вложений: 1
а что , а вдруг

AlexisD 02.12.2020 11:39

Исчезающее название исчезнувшего завода. Символично...

poletchronos 02.12.2020 11:46

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6041946)
Всё-таки название будет в виде цифр? Нормальное имя не предполагается?

Нормальное всех устраивающее имя, насколько я понимаю, в результате обсуждения выбрать не удалось.
Самый нормальный вариант был Салют, но это имя уже кому-то принадлежит.

Caretaker 02.12.2020 11:54

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от poletchronos (Сообщение 6041865)
Оригинального шрифта никогда не существовало.

Ну это не совсем так.
Есть как минимум два варианта начертаний слова "ПОЛЕТ" - как минимум двумя разными шрифтами:

Шрифт с засечками:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606898930 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606898930
Видно, что тут буквы специально "склеены".

Шрифт без засечек:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606898930 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606898930
А тут, наоборот, есть явный, нарочитый спейсинг.

Мне обычно больше нравятся варианты без засечек, но в данном конкретном случае вариант с засечками выглядит более аутентичным.
А вот насчет спейсинга я сам с собой пока не договорился.

poletchronos 02.12.2020 12:04

Цитата:

Сообщение от Caretaker (Сообщение 6041996)
Ну это не совсем так.
Есть как минимум два варианта начертаний слова "ПОЛЕТ" - как минимум двумя разными шрифтами:

Шрифт с засечками:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606898930 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606898930
Видно, что тут буквы специально "склеены".

Шрифт без засечек:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606898930 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606898930
А тут, наоборот, есть явный, нарочитый спейсинг.

Мне обычно больше нравятся варианты без засечек, но в данном конкретном случае вариант с засечками выглядит более аутентичным.
А вот насчет спейсинга я сам с собой пока не договорился.

Это не шрифт, были отрисованы только эти буквы именно в таком сочетании. Другие символы не разрабатывались


Часовой пояс UTC +3, время: 23:04.

© 1998–2024 Watch.ru