А на руку примеряли?
Что там по посадке/размеру?

Вот щас закидают, но на дамах ОЧЕНЬ классно смотрятся они:

Вложение 2859241

В нашей деревне считаются как Дайтона пресловутая, тока пободрей и дешевше в 15 раз)

Конкретно эти не примерял. Но на примерке были огроменные другие. Вот эти:
Вложение 2859244
По мне,так огромная блямба,но... ей очень понравились. Именно так и желает,чтобы смотрелись большой блямбой на запястье.

Мне кто-нить помогёть?

Вообще-то я про часы говорил. В часах не бывает экрана;)

Вопрос, наверное, реально глупый и ответ где-то на поверхности и вообще, весьма очевиден
В последнее время часто просматриваю ветку совету часов и многие варианты, если не строгий костюм ник, сводятся к дайверам и "дайвероподобным" (недавно в Сапсане видел на 50-летнем мужчине какой-то дайвер (наверное недешевый, судя по выставленным напоказ другим аксессуарам, включая молодую (лет 25-30) жену с ребенком). Правда форма мужчины совсем не кричала, что он хоть как-то способен использовать часы по их прямому назначению.
Да, я понимаю, что сейчас это больше аксессуар, но почему именно в такой форме?

Ответ на ваш вопрос знает только тот мужик, надо было у него спросить.

Я не про конкретного мужика, он лишь как лакмус
На форуме многие "гуру" нередко в советах дают именно дайвер или схожего с мини формата

По-разному бывает. Вот в ориентовских кварцевых дайверах даже если к уху приложить, тиканье почти не слышно. А вот если взять насквозь пластиковые Swath, так они клацают так, что с двух метров слышно.

Стильно, модно, молодежно. Ну и вообще удобно и на все случаи жизни как бы. Хочешь в воду - можно в воду. Хочешь летом - можно летом, рука под кож ремнем преть не будет. Хочешь в говны - можешь в говны, убить будет сложно... Как-то так как.