Разве углы на фронтальной проекции острые? По-моему они слегка закруглены, совсем немного, но тем не менее
+ острый угол снизу предполагаю будет царапаться

Крепление последнего звена следует расположить так, чтобы убрать 'offset' - несовпадение плоскостей.
Понятно, что звено имеет свободу, может быть расположено под разным углом, но сейчас даже если плоскость грани браслета и плоскость грани на корпусе расположить параллельно - они не совпадут.
А смысл интегрированного браслета - сделать визуальное "продолжение" корпуса.

https://cloud.mail.ru/public/3XoB%2F533YMLEmD

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606761802

Кстати, как-то учитывалась история с конструктивным просчетом Tudor North Flag? Или тут другое?
Вроде там похожий корпус и при определенном взаимном положении браслет царапал корпус
По чертежу оценить вероятность такого исхода затрудняюсь. Здесь такое невозможно?
Если об этом уже подумали, то прошу прощения

Наш браслет очень гибкий. Можно попробовать изменить звенья так, чтобы он в обратную сторону не выгибался. Оригинальный, насколько я помню, гнулся как угодно.

Два варианта написания 3133. Обсуждаем, комментируем. На форму стрелок, корпуса, браслета и безеля внимания не обращаем.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606888804
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606888804
Обращаем внимание на отрисовку логотипа, шрифты, форму малых накопителей.

Я за этот вариант, за первый.

1-й вариант
а что если еще соединить цифры между собой снизу линией как в шрифте оригинального полета?

Может лучше 3133 нарисовать шрифтом,котопым писалось Полет?

Оригинального шрифта никогда не существовало.
Есть современные похожие шрифты, например wide display, но это вольная фантазия на тему.