Было бы странно, если б разницу услышали.
Эффект плацебо на вас не действует.:)
Я вам больше скажу, по воздуху вы то же разницы не услышите, её просто не может быть.

да просто колонку надо на себя подвинуть, чтобы лицевая часть откуда звук выехала из бункера.
еще врубить на большую громкость и положить руку на шкаф. если он подрагивает от звука, то на дно колонки наклеить силиконовые наклейки - вот и все.

Не-е-е – пилить не буду, он красивый :D
А если серьёзно – басы стали звучать по другому, и это факт, который я сразу же услышал. Середина и высокие сначала звучали даже хуже, и я немного расстроился. Но потом пришло в норму. Раньше слушал не более часа-полутора, потом уставал. Сейчас 3-4 часа не проблема. "Прогрев" ли это, или притирка к ушам – не берусь судить.

Не преувеличивая влияния шнурков, хочу отметить – некоторые отличаются по звучанию, ну или по восприятию. Дешевый USB кабель какие то ошибки или сбои генерил – периодически ЦАП отваливался, или плеер "спотыкался" на лослесс записях 24/192.

PS Считаю что гроши потрачены не зря, к тому же весьма невеликие, а кабель надо было сканеру вернуть.;)

Да кагбэ етого никак не могет быть. Дело в том, что лоси у вас по юсб-интерфейсу передаются в виде пакетов с проверкой доставки. Совсем не почта России. И будь в такой передаче хоть малейшая возможность скривить, данные восстановить было бы невозможно. Так ведь нет, документы печатаем, фотки качаем, итд. Контрольные суммы сходятся. Так что, эффект плацебо во всей красе.

ПС
А вот то, что поток у вас периодически рвался в случае с предыдущим кабелем, хорошо иллюстрирует то, что ранее вы пользовали интерфейс версии 2.0, теперь более скоростной 3.0 включили. Резъемы совместимы, но кабели отличаются, в новом контактов больше. Перепутать легко. Тем не менее, кабель к качеству в этом формате не имеет никакого отношения. Как и в случае с hdmi, dp, и прочих. Нужно только бдеть версию интерфейса.

Чуть добавим

Неа – у меня звук с Мак Мини 2011 года, там USB2, и никак иначе. Скорее всего контакты, качество пайки, и тд и тп. По USB я никаких чудес и не ждал, выбрал лишь по принципу – недорого, приличного качества, желательно золоченный, да и сканерный надо было вернуть. Так что никакого плацебо;)
Звук изменил именно акустический кабель, в лучшую сторону. Осмотрел старый неразделанный Ольбах – медь потемневшая, может от этого.

я вам про цифровые интерфейсы с обратной связью, а вы мне про аналоговый.... :rolleyes:
не, переубеждать не хочу, ваш мир - ваши правила :D

Так я про цифру сразу и написал – хороший шнурок к сканеру не уступил "аудиофильскому" ни в чём. И только дешевый косяки выдавал. Так что мы сошлись во мнениях по этому поводу.;)

РодилсЯ вопрос, а почему шнурки в студиях где собственно записывается музыка,
тот же Canare стоят 2-20$ за метр и made in japan, а те, на которых слушаем дома,
сотни, а то и тысчячи $, и все поголовно made in china?
В Китае рабочая сила дороже, или всё таки маркетинг?
Если маркетинг, то не до такой же степени то...;)

Странно такое читать на этом форуме, маркетинг он до любой степени, когда механика за десятки тысяч долларов сливает кварцу за сто, то это как?!

В XLR, которые используются на студиях, влияние характеристик кабеля минимальное.