ИМХО это обычная случайность или брак, да и сам пучок за такие деньги там очень хороший, а ручки действительно не рассчитаны на долгий срок эксплуатации, впрочем и пучки в пластиковом кольце тоже на это не рассчитаны.

кто нибудь в курсе, Wolfman делает голову WR1-SB в 2 вариантах агрессивности?

1 "звезда" мягкая голова,
2 "звезды" агрессивная голова?

Вот что написал один форумчанин на Shavenook:
"The owner of Wolfman was supposed to put 1 star on the regular and 2 stars on the aggressive so I could tell the difference."

Если так, то какая голова лучше?

Покупатель этого может не знать, но вот тот, кто их делает, неужели он не думает, что на том свете черти вставят ему в задницу все эти помазки разом?:mad:

Vassiliy одно время, Джеймс принимал обратно "головы" своего производства и бесплатно увеличивал по просьбе клиента агрессивность по одной из характеристик этого плана ( чуть больше делал зазор blade gap ) . Возможно это имеется ввиду форумчанином с шейвнук.
Кому-то лучше от этой модернизации стало наверное , кто воспользовался такой возможностью , заранее поэкпериментировав с shimming ( искусственное увеличение зазора , путем установки прокладки в "голове" станка ) .

Конечно же думает и сознательно делает бюджетные помазки хлипкими потому что это не только дешевле для потребителя, но и выгоднее для производителя - быстрее придется новый помазок покупать :D У омеги есть ведь серии и подороже, там такие проблемы если и случаются, то довольно редко.
Думаю что у Navigator1970 попался брак, где части ручки были плохо подогнаны и как я понял омега собирает все без клея. По крайней мере на моей omega 10108 узел был просто туго вставлен в ручку, следов клея нет, обнаружил эту особенность я на даче, когда после бритья очень активно встряхивал помазок и пучок просто вылетел с ручки, но вставляется в ручку пучок довольно туго, без люфта или намека на произвольное выпадение. А вот на 49м помазке я пытался вытащить пучок из ручки - не получилось, либо там все хорошо подогнано, либо используется клей - я не знаю.

Я бы не купил другой товар того же производителя. Одно дело производственный брак, другое - заведомо некачественный продукт. Я стараюсь не связываться с производителями, которые выпускают дерьмо.

Ну так а где там заведомо некачественный товар? Сама щетина там очень хороша, даже в помазке за 3 евро. Да, они экономят на ручках, но это не значит что ручки прям такие плохие, моя синтетическая омега своего функционала от того, что пучок легко можно вытащить из ручки, не потеряла и если помазок не встряхивать слишком активно, то этой особенности я бы и не заметил никогда.

Здесь я полностью разделяю ваше мнение, но омега это не дерьмо, это бюджетный продукт. Тот же 49й стоит копейки, но помазок просто шикарный, щетина мне нравится больше, чем у SOC, жаль только что слишком большого размера.

Я может чего не понимаю , но пучок в ручку должен быть вклеен, а не вставлен , вне зависимости кастомный ли или масс-маркет , имхо

В бюджетных помазках пучки вклеены в "стакан", а уже этот "стакан" вставляется в ручку. Выглядит это вот так
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1448844685

Поддерживаю. У меня 48. Жалоб нет.