Может выводы делать рано:confused: Было сказано: Условия эксплуатации............улица/работа на стройобъектах
а стройка ещё тот объект;), то сохран.:) норм:)

Совершенно отчеливо видно, что колодка не ваша или полнота велика. Отсюда и уродливый залом и волна

А для чего такая обувь сделана? Для глассажа и хорошей погоды в городе? Человек просто использует обувь по назначению, просто потому что может себе это позволить, делая при этом, конечно, великолепную рекламу бренду.

что верно, то верно))))
Вложение 2914907

Дайнит предназначен для перемещеня по мокрым камням и скользкой грязи? Там у него только одни ботинки на коммандо, остальные похоже на дайните.

А после просмотра такой рекламы(видов перекошенной и убитой обуви) у меня как то не возникает желания покупать Крокеттов.

Еще из серии "может себе позволить":

Ну вы же не эти лоферы показывали на фото, а совсем другую обувь - я комментировал именно её. :) Тут элемент самоиронии присутствует, в этих лоферах.
Честно скажу сам по откровенной грязи не лазил, но по лесу или полю, сырому дайнит ведёт себя великолепно, правда если шипы целы. Он перешивал дайнайт на старых конистонах в риджвей уже, наверное для скользких камней побережья это лучше.

Риджвей, да, отличная подошва, отлично держит на мокрых камнях и траве.
Но верх банально не выдерживает, быстро промакает и убивается, один раз попробовал лайтово и сразу понял, что это не для этого всего.

ну для настоящего экстрима они и делают, и этот парень носит, сноудены - фельд боты в цуге и с full bellows tongues.
вы промокали как в траве? через кожу насквозь или через щели всякие, например в районе языков?

Пошел по росе и просто кожа очень скоро промокла.
У него, кстати, на фото тоже часто видно, что ботинки почти полностью промоченные.
Как по мне, это просто показуха.

Когда кожа снаружи выглядит мокрой в ботинке может быть сухо. Подклад сухой и носки, снаружи выглядит мокрым все, да. От кожи зависит, промокает, конечно, рано или поздно всё, но я бы по фото такие однозначные выводы не делал.

Вполне возможно что частично да. Но прикольно же видеть что он с обувью вытворяет. У меня для схожих целей - Бландстоны )

Наличие резиновой подошвы дайнайт на обуви не является достаточным условием для того, чтобы причислить обувь к экстремальной и ходить в ней по горам, переходить вброд ручьи и т.д. Это просто городская обувь для мокрой погоды

так там 15% на стройке от общего времени использования.

Мотивы простые.
Этот славный офис-менеджер на работе и ботинки у него казенные. Задача - показать какие ботинки на рыбалке молодцы. Не свое - не жалко. Вот и лазает. Небось вообще после фотосессии, замылил себе ботиночки и ок.

Не так чтобы надо и не большой экстрим, но рекомендую :)

https://live.staticflickr.com/7829/3...8a1ab5ae_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...e63b1a95_c.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...b81f1295_c.jpg

Про трек-обувь имеется спец. тема. Часть постов перенёс.

Я каждый день по такому говну хожу.

У вас нет тротуаров?

Хотел так же узнать мнение о бренде С.Латтанци. Лично мне симпатизирует , хотел узнать , как для остальных форумчан. В большей степени интересует РТВ линия

Rustam1121, поинтересуюсь, Вам зачем мнение случайного человека об обуви? Вы видите что он сам носит? Ни одной нормальной пары здесь еще показано не было, одно зажеванное убожество. Если у человека есть понимание предмета, то оно будет отражено у него на ногах, а не в пустословии.

Очень сомневаюсь, что Крокетт ему за это доплачивает, в большистве случаев обувка на нем выглядит ужасно и как-то не тянет на рекламные материалы.
Странно, что сотрудник магазина не может подобрать себе хорошо сидящую пару.

Потирая руки…..

От выступивших, зачет паа, shiha, AGEMO25, bulatik85. Остальные «неуд.» в виду отсутствия наблюдательности и понимания предмета. Я человек обучаемый, поэтому коротко, как любит капеллан, взял на вооружение его слова –«Мне так нравится, и ноги вообще-то не жалуются».

ПО ДЕЛУ:
2shiha – Sedberg Крокетта это не ворк бутс. Уличные ботинки, вполне отличного качества и внешнего вида исполнения. Для слякотно-холодного периода такие и нужны в городе.

2Моо7, 2humbert1979, 2togusa, 2FINNN – про «страашшнныыые» - это пена без аргументов.

Вот фото при дневном освещении в тени и на солнце сегодня:

https://a.radikal.ru/a19/2003/ef/1808f27fcf5d.jpg https://b.radikal.ru/b12/2003/91/96a9007f1387.jpg

1. писал , уже, что несколько лет назад в Сицилии упал с высоты. Перелом пятки. С тех пор суставная сумка всегда набухшая. Здесь не до красоты и гармонии.
2. все забыли про ТХ – « подбор колодки по посадке на «3+». Эту рабочую лошадь не продавливал костью, с целью намечать основную линию изломк, а сразу стал носить.
3. humbert1979, вам неплохо было бы подсчитать, что такое режим «нон-стоп» и три сезона по 5 часов в среднем. Это:
- 18 месяцев сплошной носки/примерно 550 дней/3 года/2750 часов/550 км - как попало и где попало (но не безбашенно конечно), без отдыха и без формодержателей, с отношением «на отвали» (в основном). Состояние ботинок для такого режима и пробега «хорошее».
Показали бы свои боты после такого ралли Париж-Дакар в равных условиях эксплуатации и отношения. Думаю на ваших Church’s, Santoni, что там еще у вас «из большинства итальянцев» живого места бы не останется. ФИННН бы потирал руки.

Носились бы с ротацией, как все тут любят и трепетным отношением, были как новые. Просто не стоптать, как бы FINNNN не заклинал с бубном.

4. 2FINNN:
– не 2 сезона, а 3 сезона носки. Косые заломы «страашшнныыые» - читай исходные ТУ подбора и эксплуатации. Китайцам такое и не снилось.
- подошва не расслоилась, эта трещина за 550 км естественного происхождения для такого срока и такой эксплуатации, даже не дошла до ниток, и прекрасно держит DDS. В легкую отдается в мастерскую и исправляется на раз-два на год вперед, для такой же активной и пофигистской рабочей носки.
- с набойкой каблука – история таже самая. Набойки у Крокетта на винтовых гвоздях. Им отвалится не суждено, иначе бы попали в книгу рекордов Гиннесса. Работа чай английская, а не китайская.
В общем, все китаяно-вентурианские аргументы в прах. Сплести веревку из песка не удалось.

Чета сюда все выгладывают обувь, за которой "ухода не было".

Для FINNN

Вот так мгновенно впитывает новый необработанный жиром Cavalry Calf Крокетта. Видимо плохой "пластик", не китайский:):):)

https://a.radikal.ru/a41/2003/a9/93aac88d88dd.jpg

Фото осветлил, чтобы было видно нагляднее.

ФОТО-1 (СЛЕВА) Через минуту после того как намочил поверхность новой неношенной пары.

ФОТО-2 (СПРАВА) Через 4 минуты после того как вода впиталась в внутрь.

Это соляные бугры?

Немного грэйна, слегка превел в порядок пока карантин

Никто время не засек, да и есть у меня этот хлам, тоже развалившийся за два сезона. Да и кожа вся буграми , опять прокол вышел.:cool:

Что значит без аргументов? Явно выраженный жесткий залом, показать китайцев после двух лет - чисто посмеяться? Только ленивый не сказал что страшные. Или на себе не замечаем?

Попытка оправдаться не засчитана, очень не вразумительна. По моим фото конкретно есть что сказать?

А че эта?

Аналогично.

Соляные бугры на новой неношенной паре:eek::)

Прикольно.

Получается этот полишед получают просто лощением?

Похоже, что нет. Но этому далеко до ручьев, болот и прочих заливных лугов.

В болоте потекут.
С заливными лугами.
Инфа сотка, это просто пики из инсты.

Так они ещё страшнее выглядят.

Пожалуй, одна из самых уродливых пар классики в плане кожи, которую тут выкладывали за много лет. Хуже был только какой-то совсем уж пластмассовый полишд от лоаков.

А уж стилистическое решение надеть их с такими джинсами...

Я бы из Бландстонов не вылезал )

Ну похоже на соль. У меня вот такая лунная поверхность от соляных шрамов на этих 13-ти летних Corneliani.

https://live.staticflickr.com/65535/...f331144c_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...35d14d11_b.jpg

Любая натуральная кожа от воды набухает быстро.А вот обработанная жировыми составами почти ничего не впитывает. По старой обуви прошедшей дополнительную пропитку жировым составом, и в течение 3 лет смазывавщуюся гуталинами, также видно, что она впитывает воду, но медленно. М.б. китайский пластик прохудился?

https://b.radikal.ru/b26/2003/71/7ce6385dca1b.jpg

ФОТО-1 СЛЕВА. Первые секунды после обрызгивания из пульверизатора.
ФОТО-2 СПРАВА Через 10 минут после обрызгивания из пульверизатора

Про заломы "страашшныыеее" - читайте постами выше ТХ и ТУ.

"Повторенье - мать ученья!"

Никогда не интересовался глубоко по Кавальри Кальф. Но Робин Гиннес (нач. отдела продаж Крокетта) называл эту кожу полишед ваксед. Вы как-то правильно заметил в одном из постов, что так наз. "пленки" это смесь в различных пропорциях смол, парафинов и восков, а не в прямом смысле пластиковое покрытие, о котором вещает ФИННН.

Крокеттовский Кавальри Кальф очень мягкий и эластичный. Там нет пластмассы. Пластиком обычно обрабатывают поверхность с искусственным слоем кожи, чтобы придать ей вид натуральной.

Экко куплены в 2012 году, в ходу 7 сезонов с ранней весны до осени. Не одни, конечно! По ситуации.
А, да, куплены за 4000 рублей. Сначала ходил без накатов, потом кожаная подошва сточилась и поставил накат, сейчас вот ещё один года полтора назад. Никакого особого ухода и дорогих кремов. Колодки они увидели впервые сегодня, когда фоткал. Удобные - как перчатки, даже подкладка задника не протерлась - что удивительно, у меня обычно везде протирается моментально. Берцы сходятся идеально ровно. Можно увеличить фотки по клику.
https://i.ibb.co/j5799HD/D5-B96-C75-...8-E9-EAA35.jpg https://i.ibb.co/Gxft9kd/D6-C5126-E-...-BEDC333-E.jpg https://i.ibb.co/BjKfDFc/6-FA15817-1...B016-D29-A.jpg https://i.ibb.co/ZGLrdMj/693-A10-CE-...90-B1467-A.jpg https://i.ibb.co/LxjVvyK/31-E057-B1-...581904-DF7.jpg https://i.ibb.co/Hrw08xY/B3-DD02-EC-...825273-CDF.jpg https://i.ibb.co/cFVD61q/C4-A3-CF7-E...5-E8998692.jpg https://i.ibb.co/gVSK6h9/F6-CB20-C6-...-C1-EBA0-B.jpg https://i.ibb.co/FnwQZyj/6-A9-CFCC5-...9-DD468-C2.jpg https://i.ibb.co/zQVCmZG/F6-BDCA01-F...ED538056-C.jpg https://i.ibb.co/THqTYww/E71-D4674-9...0871-A3223.jpg https://i.ibb.co/fq7ZQ5Y/C275-A39-C-...9-FE17-EE0.jpg https://i.ibb.co/bHXBD5W/1-F47858-D-...7-D8-D9967.jpg

Вот эти ЭККО "кузькину мать" не видели. Семь сезонов по ним это рекламная пена. Подняточная стелька чистая. При нормальной носке таковой в новом состоянии не останется никогда. Тут вообще не понять. Как сидят на ноге тоже неизвестно. Блудняк предлагается к рассмотрению. без неизвестных ни ТХ и ТУ. Ботинки ремонтировались, канты подкрашивались. Что с верхом непонятно - красился ли или нет.Если нет, то сохранность кожи в таком состоянии - значит они мало носились. Заломы дело индивидуальное, но то что сломались оба подноска это уже криминал, который перечеркивает все остальное.

https://b.radikal.ru/b17/2003/51/7748256bcea6.png

Сама марка беспородная, ее восстанавливать не имеет смысла, также как и относится к ней трепетно. А вот на основе ее эксплуатации, сделать выводы и повысить градус для приобретения более значимого по качеству исполнения и дизайну продукта, стоит задуматься.

Какая разница - что они видели, а что не видели? Если в хэндмейде все как нужно по технологии, то их без разницы где носить. Вентурям с китайцами все по барабану, потому что все сделано ручками, где я их только не носил. А если фабрика -это порно, то через 3 месяца любая лоака на молекулы разлагаться начинает. Здесь нет клея, там 5 секунд формовали, каблуки из картона, подносам из непонятно чего, а то и вообще нет, про кожу вообще можно забыть. Я не видел ни на одной фабричной паре люксовой кожи. То, что Авваккум здесь втирает про полиэтилен - конечно, полный бред. Простой контрольный в голову -кто шьёт из этого г...на из известных, заставит потеряться навсегда. И пупыри туда же.

Не надо ничего говорить - просто каблуки, этого будет достаточно.