|
Цитата:
|
Цитата:
|
То что линейка Парсифаль у Раймона действительно является топовой, свидетельствует то, какие механизмы ставит Раймон в линейку Парсифаль, а какие в другие свои линейки, как отделывает/заказывает отделку мехов, какие усложнения добавляет, драгметаллы использует и т.д.
Даже казалось бы при одинаковой цене и одинаковых механизмах у Парсифаля и Набукко (ЕТА 2892-А2) у Парсифаля будет стоять мех с хорошей отделкой и в градации ТОП, а в Набукко с минимальной отделкой Элабор. А какая отделка, обработка корпуса и браслета у Парсифаля, какой шикарный, благородный сатин и полировка в зеркало... Где всё это у Фрилансера? |
Цитата:
|
Вложений: 3
Вчера на работе на двух разных деловых встречах двое разных людей сказали: хорошие у Вас часы на руке, бросаются в глаза. видно что качественные часы на запястье.:D Пришлось немного рассказать о марке и модели. Один слышал о ней, другой нет. Тот что слышал, носит на руке Болл универсалы, немного в теме часов.
Вообще Парсифаль со стороны производит впечатление действительно хороших, качественных часов с необычным, нестандартным дизайном. Виден очень хороший уровень обработки/сатинирования и внимание к мелочам. Один классный браслет чего стоит. В сравнее с тем универсальным Боллом у коллеги на руке, Парсифаль выглядит намного богаче, ярче. А ещё они очень удобны в повседневном ношении со своим размером 39 мм, комфортно сидят на моём запястье и практически не ощущаються, хотя если потрясти рукой или кистью-чувствуется вес часов, всё таки 170 грамм. Что то в последнее время стали отставать на 5-6 секунд в сутки, ранее летом шли в +1 секунда за два дня, хотя запас хода составляет почти 47 часов. Наверное скоро в сервис пора будет нести на репассаж. Хотя всё может ограничиться настройкой точности. С понедельника ношу не снимая вообще, только в душ. На ночь даже дважды забывал снять. |
Вложений: 5
Я смотрю RW не самая популярная тема... я вообще сам шёл за лонжином конквестом, а увидел набукко- 1в1 как в первом посте темы, новый за 220.
Сходу был не готов. Пришел домой, обдумал - 44 мм большие для меня, но стал смотреть другие RW. Открыл для себя танго с римскими числами. До этого все носил орис, но стал замечать что уже месяц как во второй половине дня я его снимаю - что-то с эргономикой видимо, рука не может после обеда распухать, в других же часах не распухает :) Выбирал между парсифалем последним и этим танго. Выбор пал на танго по причине что парсифаль с джинсами совсем не под мой лайфстайл. Ну вот с танго я очень доволен: 1. Римские метки, люблю их, как у сеек премьеров, 2. Корпус немного кастрюлькой, как у сеек премьеров, 3. Отделка в деталях очень красивая, 4. Размер точно мой, 41 мм, очень визуально мне заходит, 5. Полировочка блестит-сверкает, вобщем casual с разными нотками немного дайверства, немного классики. Фотать я не умею толком, но суть того, что меня зацепило, постарался передать. |
Мои поздравления.
Прекрасная альтернатива Конквесту, которые более топорно и более дешево исполнен. У РВ Танго отделка и исполнение будут лучше. А насчёт стиля: конечно Танго с джинсами и вообще с кэжуал стилем больше подходят, ибо дайверы ведь и вид более брутальный чем у Парсифаля, который является универсальными часами, подходящими и под костюм тоже и под лёгкий кэжуал стиль. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
...но в моем городе вживую не посмотреть, а по фотке заказывать я не очень люблю, немного опасаюсь, после tissot prx в частности. он 40мм вроде, а сидит своеобразно. танго же я зашел, примерил и оформил. а парсифали конечно топчик. но я бы их редко носил. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН -------- вот какая-то фотка из интернета, может даже и casual... не суть. я когда выбирал, послушал и parsifal, и танго, и первое мне ближе :) но вот звезды сложились что случилось танго :) хорошо не набукко. в руках повертел, но мерить не стал от греха подальше :) |
Тиссо ПРХ на руку меньше 17 вообще не сядут. Это из за интергрированного в корпус браслета, который является как продолжением корпуса и не сгибается резко вниз за дужками, а плавно описывает полукруг.
Так что размер самого корпуса 40 мм тут играет совсем малую роль. Да и вообще часы на интегрированном в корпус браслете выглядят больше чем есть на самом деле. У меня был такой пример с Атлантиком Маринером, который тоже всего 40 мм в диаметре корпуса, а из-за интегрированного, негнущегося браслета тоже сидел прям на пределе на моём запястье 18,5. Браслет же Парсифаля не интегрирован в корпус и сразу звено опускается вниз по руке за дужками часов. Но вообще часы с красивыми браслетами считаю что нужно носить небольшого размера, чтоб корпус не занимал всю ширину запястья, а был видел также браслет с каждой стороны хотя бы на 5 мм, тогда часы смотрятся красиво и гармонично на запястье. Набуко в данном случае как раз таки крупные достаточно часы, да ещё и браслет у них толстый, увесистый. Там веса вместе перевалит за 200 грамм, носить на повседневку не комфортно. Это чисто летний, пляжный вариант, часы выходного дня. А брутальность у Набуко конечно зашкаливает. Смотряться солиднее чем Орис Аквис или Таг Акварейсер. Но я даже летом целый день не смог носить, как пример, свой Ориент М-Форс, который весил на браслете 230 грамм, рука к вечеру реально уставала от него, а для повседневного ношения круглый год, это слишком крупные часы, с одеждой с рукавами неудобно. Потому и продал через пару лет, как и Шоки Джи Стилл стальные из первого выпуска, по той же причине. Со временем приходишь к комфортному для ношения размеру часов. |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:21. |