Механизм для мужских часов. Но сами по себе часы мелкие, даже крепление для ремешка всего 16мм

Странно: этот 2209 даже в мелком, "юнисекс" корпусе как будто болтается. На картинке заметно, что есть приличные расстояния от края механизма до корпуса со всех сторон. Зачем советской промышленности потребовалось разрабатывать настолько тонкий и малый диаметром механизм для достаточно крупных часов (я имею в виду "стандартные" круглые корпуса мужских "Лучей")? Универсализация (мелкий механизм можно поставить в крупные часы, но не наоборот) с прицелом дальнейшего выпуска разных линеек? Повышение потребительских свойств (мелкий механизм можно окружить ударозащитой и/или водозащитой, оставив небольшими размеры корпуса)? В чём была идея?

Идея в минютиаризации на сколько я помню. В то время все хотели сделать как можно меньшего размера и ‘утереть нос’ западу.

В современной истории это повторилось в идее ‘нано технологий’

Допустим, что захотели "утереть" и сделали механизм мелкого размера. А где конечные "ультраслим" продукты с корпусами минимального диаметра? Или это просто современная мода-любовь к "будильникам" на руке даёт такие аберрации в моём восприятии, и в СССР всё-таки существовало много совсем мелких моделей на 2209?

Погуглите "Луч тонкий". А вообще этот механизм разрабатывался на 1 МЧЗ для тонких Полетов де люкс, и лишь потом был передан в Минск. И поскольку он был единственным "мужским" калибром на заводе, то его ставили не только в плоские, но и вообще во все мужские и унисекс часы.

Конечно. Было полно. И Вымпел. И Полет. Вот пожалуйста корпус одного из моего Полетов. Все эти часы порядка 7мм и при этом половина этого это стекло. Это и по сегодняшней мерке не плохо. 2209 имеет 2.9мм толщину. Мне товарищ прислал ‘смотри, есть 2мм механика’. Да, есть, но там стрелки разбросали по циферу. Все маленькое. А тут нормальный дизайн и все до 3 мм.

Луч с конькобежцами. Рисунок повторяет аналогичный на Заре, только шнурки не прорисованы.:)
Впервые вижу такое оформление.
Вложение 2821605 Вложение 2821606

Может серия должна была быть, да что-то не пошло.

На ЛУЧе как будто школьник рисовал :)

у красного бегуна левую ногу не докрасили

плоский луч. долго возился с ними, но мне понравились. 80-е годы. au 5. фото не айс, заранее извиняюсь