Спасибо, ув. IHTIO!
Только мне бы посмотреть не на просто Red Label, а на GMT, и не на серый цифер (GMT с таким не бывает), а на белый или чёрный, и не на 43мм корпус, а на 40мм.
А так - фотки прекрасные просто! )
Серого цифера в интернете есть, это правда, но нужно другое...

За мнение по белому - отдельное спасибо. Вкупе с вот этой статьёй, я думаю, белый можно исключить из рассмотрения.

Присоединяюсь ко мнению "беломордые не брать":D
Ибо они НЕ белые, как может показаться на фото, а СЕРЕБРИСТЫЕ/СТАЛЬНЫЕ.
Вот еслиб были белые и эмалевые, да еще с синими родированными стрелками- тогда ДАААААА:D
У BALL есть замечательные эмалевые циферблаты

Эмаль:)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=95862

не Эмаль:rolleyes:

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=95863[/IMG]

Есть белые.
И мобильный...
Как-то так.

Ваши впечатления от белого циферблата ? Сильно бликуют стрелки и метки ?

Читаемость идеальная. Без проблем. Особенно ночью))
Очень красивый цифер. Особенно полоски.
Бликует только корпус, который покрыт алмазным покрытием против царапин.
Реально работает.

Другого ответа я и не ожидал :D

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Корпус у них ничем не покрыт , просто заводская полировка на высшем уровне . Или я заблуждаюсь ? Поправьте если -что !

Спасибо огромное! Замечательные фотки, то что нужно.
И рука у вас небольшая, судя по всему. Обхват или ширину не скажете? Но это для "чистоты эксперимента". В принципе, все понятно.
И, кстати, выглядят они довольно толстыми! Хоть и 13мм...

Нет там "алмазного покрытия". Вы их с DLC перепутали. Там -да. :)

Охват 18,5 см.
Согласен, возможно очень качественная полировка, но антивандальная.

Полировка там и правда исключительная. Помню, что тоже обратил на это внимание.
Вот и фотку свою нашел:)
Я сравнивал с другими моделями. Почему-то именно RedLabel получился самым блестючим. Красивые, цивильные, правильные часы.


[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=64759[/IMG]