Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tissot (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Клуб Tissot PRX (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560719)

MaLong1988 30.04.2024 10:32

Кстати, на Джуме в широко известном в узких кругах магазе Криэйшн Вочес выкатили кварцы на кауче, есть с черным и синим лицом.

cromo 06.05.2024 13:13

Всё время тянуло попробовать ещё разок 35 mm. Но, хотелось повысить градус. Вместо механики взял альтернативу. Теперь пробую "Tissot prx qartz на максималках"...


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714987961

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714988405

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1714988405

alex2812 06.05.2024 13:51

Насколько они лучше? (ну кроме того, что они хронометр)

Пока лично мне резанула глаз мешанина из английского и немецкого на циферблате. Так и хочется поправить ошибку в слове quarz:D Перевели бы уж тогда все на немецкий. Был бы он Eisenwanderer. По-моему, звучит круче.

cromo 06.05.2024 17:18

Цитата:

Сообщение от alex2812 (Сообщение 6975697)
Насколько они лучше? (ну кроме того, что они хронометр)

Пока лично мне резанула глаз мешанина из английского и немецкого на циферблате. Так и хочется поправить ошибку в слове quarz:D Перевели бы уж тогда все на немецкий. Был бы он Eisenwanderer. По-моему, звучит круче.


Браслет интереснее и качественее, хотя застёжка странная.
Дата оформлена максимально качественно, на сколько это возможно.
Двойной антиблик сильно украшает.
Механизм качественный. Я не скажу, что, прям, идеально попадает в метки, но примерно как в Grand Seiko/
ЗГ качественная и завинчивается.
Более брутальный дизайн, на мой взгляд.
Сюда бы "плиточки" и стрелки поинтереснее и циферблат с более сложной архитектурой... :rolleyes:
Вот плюнули бы они на приличия и захомажили старого Инженера ещё в большей степени.. Ведь ближе всех WEMPE подобрались к Инженеру на кварце.

Короче, WEMPE качественнее, чем TISSOT, но качественнее не на сумму разницы в официальной цене. Хотя, это сложный вопрос. Для основной массы, для которых это "одни из",чтобы поиграться, однозначно, проще купить PRX за 300-400 долларов, чем WEMPE почти за 2000. Но есть те, кому хочется немного больше и лучше. И что бы любимый форм-фактор сочетался с качественной отделкой и начинкой. И за это стоит раскошелиться, потому что нет альтернатив (в кварце). Для таких, возможно, это вариант. Например, для меня. Ну, почти. Я брал на вторичке за более-менее подъёмную цену. Но, всё равно гораздо дороже PRX.

Можно, кстати запилить обзор сравнение. У меня есть prx 40 мм и 35 мм жены.

alex2812 06.05.2024 19:11

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6975827)
Браслет интереснее и качественее, хотя застёжка странная.
Дата оформлена максимально качественно, на сколько это возможно.
Двойной антиблик сильно украшает.
Механизм качественный. Я не скажу, что, прям, идеально попадает в метки, но примерно как в Grand Seiko/
ЗГ качественная и завинчивается.
Более брутальный дизайн, на мой взгляд.
Сюда бы "плиточки" и стрелки поинтереснее и циферблат с более сложной архитектурой... :rolleyes:
Вот плюнули бы они на приличия и захомажили старого Инженера ещё в большей степени.. Ведь ближе всех WEMPE подобрались к Инженеру на кварце.

Короче, WEMPE качественнее, чем TISSOT, но качественнее не на сумму разницы в официальной цене. Хотя, это сложный вопрос. Для основной массы, для которых это "одни из",чтобы поиграться, однозначно, проще купить PRX за 300-400 долларов, чем WEMPE почти за 2000. Но есть те, кому хочется немного больше и лучше. И что бы любимый форм-фактор сочетался с качественной отделкой и начинкой. И за это стоит раскошелиться, потому что нет альтернатив (в кварце). Для таких, возможно, это вариант. Например, для меня. Ну, почти. Я брал на вторичке за более-менее подъёмную цену. Но, всё равно гораздо дороже PRX.

Можно, кстати запилить обзор сравнение. У меня есть prx 40 мм и 35 мм жены.

Думаю, обзор-сравнение был был бы очень интересным! Заранее спасибо :rolleyes:

olfagp 06.05.2024 19:25

cromo
Присоединяюсь к просьбе! Сделайте, пожалуйста, обзор/сравнение! И фото очень хочется посмотреть прх и вампе. :)

2222 07.05.2024 06:28

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 6975827)
Можно, кстати запилить обзор сравнение.

ЗдОрово! Конечно давайте!

MaLong1988 07.05.2024 09:04

Айронвокер крутые конечно, жаль ещё что CW не делает 12 в кварце, был бы как раз промежуточный вариант.
35мм PRX, даже со своим мелким запястьям я воспринять не могу, хотя сидят отлично, прям влитые, но... Может ещё возрастная дальнозоркость давит :) Хотя 35мм MOP все же интересны.
А обзор конечно интересен. И я так понимаю, раз заявлено что хронометр, то 64.111 в версии Precidrive стоит?

cromo 07.05.2024 11:44

Цитата:

Сообщение от MaLong1988 (Сообщение 6976123)
Айронвокер крутые конечно, жаль ещё что CW не делает 12 в кварце, был бы как раз промежуточный вариант.
35мм PRX, даже со своим мелким запястьям я воспринять не могу, хотя сидят отлично, прям влитые, но... Может ещё возрастная дальнозоркость давит :) Хотя 35мм MOP все же интересны.
А обзор конечно интересен. И я так понимаю, раз заявлено что хронометр, то 64.111 в версии Precidrive стоит?

Если бы Кристофер Вард делал кварцевые варианты своих популярных моделей, это были бы суперхиты. Но, увы. Только хронографы, и то очень редко.

olfagp 07.05.2024 12:17

cromo
Да! Было бы классно!
Ещё бы брайтлинг с омегой кукухой не съехали и вернули бы свои замечательные кварцевые часы — кольт, акву и смп. Ставят покупателя в странные рамки: кварцевое созвездие и титановый аэроспейс — подходят немногим. Одни маленькие, вторые крупноватые. Титан опять же сероватого цвета.
Я бью их рублём и ушёл в гс, но таких, как я, единицы. В основной массе покупатель кушает их условия маркетинга.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:57.

© 1998–2024 Watch.ru