Еще раз внимательно посмотрел Ваши фото, мысленно представил работу креста и груши - получается крест не дает груше провернутся после 4-го оборота? Правильно? И на мой взгляд груша все-таки больше похожа на яблоко..

А уровни какие у него?

точно так, 4 оборота. а груша, это с основанием.. :-) типа 2 кружка.. когда обломается кончик - будет яблоко.

пружина изначально дает около 8 оборотов.. поэтому 1,5 -2 оборота закручиваем и устанавливаем крест в начало. Имеем предзавод пружины. И 4 более менее равномерных по усилию оборота барабана.

Большое спасибо, все стало предельно ясно. Буду искать эту фрукту и поставлю ее на свое место для собственного успокоения. Хотя в принципе наверно можно ее и изготовить самостоятельно.

Диапазон измерений прибора - от 0,05 мр/ч до 200 р/ч р
С учетом информации из интернета, что часы фонят в пределах от 200 до 350 мкр/ч, диапазон вполне подходящий.

опасен не фон, а сама пыль и продукты распада. 1 мР=1000мкР тоесть нижний предел или цена деления 50 мкР

В воскресенье был приобретен лак акриловый для замеса люминофора и вчера были произведены эксперименты с разведением, подбором консистенции и соотношения порошков желтого и оранжевого цветов. Про лак: самый лучший результат дал самый дешевый лак, (90р.) купленный в магазине Леонардо, акриловый, глянцевый. Второй лак для сравнения был тоже акриловый, но абсолютно прозрачный, какой-то фисташковый(275р.). Он казался пожиже и было мнение, что в него поместится больше порошка. Но эксперимент показал, что люминофор в нем осаждается и , примерно через 15-20 мин., консистенция краски стала кашеобразной, хотя вначале была вполне приемлемой для нанесения. Разведение в дешевом глянцевом вообще не вызвало никаких проблем и дальнейшие эксперименты производились уже с ним. Про цвет: чистый оранжевый и чистый желтый дали неестественные цвета, а вот смесь 50/50 оказалась на мой взгляд самой оптимальной и максимально похожей на оригинал. По качеству послесвечения порошок разведенный в любом лаке светит гораздо лучше, чем готовая краска из предыдущего опыта. Всё! С экспериментами закончили.
А не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира!
Цифер МЧ замер в предвкушении...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Люм либо фонит, либо не фонит. Третьего не дано!

ДП-5 в глаза не видел, но хоть что то он должен показать, нуля быть не должно. Вы его хоть к кафелю в ванной приложите на посмотреть, мож он того, ласты склеил.

Прибор абсолютно исправный, проверенный, поверенный и настроенный! На контрольный источник реагирует как положено! Все измерения произведены в соответствии с инструкцией. Естественный фон фиксирует. Щелчки в наушниках слышны. Оператор не лох. ЧАСЫ НЕ ФОНЯТ! Тема закрыта.

Пока суть да дело - освежаю подложку. Шлифую, подклеиваю, шпаклюю, выравниваю, лачу под венге... Шпаклевка - акриловая - первая попавшаяся, в цвет сосны (65 руб).
Лак матовый с морилкой - в очередной раз убедился, что не лучший вариант - получается толстый слой, который скрывает структуру древесины. ИМХО - лучше морилка отдельно + прозрачный лак. С другой стороны - для моих условий подходит - поэтому пусть будет так.
ЗЫ. Акриловый лак - это круто!! Никакой возни с растворителями-ацетонами и никакого запаха в квартире.

Ну и третья часть Марлезонского балета... Купил люминофор (готовая краска), вместе с ним - грунт и еще кое что... (расскажу потом, когда стрелки делать буду :) ) Все на водной основе. На цифирки - грунт - 3 слоя, на грунт - люминофор - 5-6 слоев. Инструмент - шприц с обрезанной иглой. Плавно надавливая на поршень, получаем равномерное поступление краски из иглы, иглой водим по контурам цифер. Грунт и краска имеют разную консистенцию, поэтому огрехи грунта проще править зубочисткой, а огрехи краски - свернутым уголком салфетки.
Работа с цифером закончена. Часы отремонтированы - заберу в субботу и тогда представлю финальную картинку...