Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Брайтоносцы, на первый-второй рассчитайсь! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26677)

marko 07.01.2016 16:24

Вложений: 1
Поздравляю! Отличный красивый Брайт! Сам стоял перед выбором в приобретении его или кварцевого собрата. В итоге, взял кварц.

zibear 07.01.2016 17:52

Спасибо за поздравление. Я уже имею кварцевые механизмы и поэтому одобряю Ваш выбор. Преимущества кварца известны и неоспоримы, вместе с тем механика была мечтой моего детства. Самое главное, что мечты реализуются.

Aleks575 09.01.2016 16:08

Принимайте в свои ряды Уважаемые форумчане !
Пару дней назад купил новый Colt Quartz.
Выбор кварца ,а не механики был сознателен.
Бюджет был максимум до 2000 $ ,часы только новые .
Выбирал из трёх моделей.
Breitling Colt Quartz .
Citizen Chronomaster.
Grand Seiko Quartz
Нравилась Omega Seamaster Aqua Terra Quartz ,но пару лет назад заменили прекрасный калибр Omega 1538 на более простой и убрали с цифера накладные метки и лого ,что повлияло не рассматривать эту модель.
Все трое моделей стоят своих денег ( моё личное мнение).
Согласен ,что они разные по стилю ,но так как костюмы практически не ношу ,форма часов и оформление циферблата не принципиально.
В моём случаи на выбор повлияло несколько причин.
Предыдущими кварцевыми часами были Airwolf Rafen ,что в большей степени повлияло на выбор.
Вторая причина ,удалось получить очень хорошую скидку ( уложился в сумму)
Ну и третья не мог померить в Питере Crand Seiko и Citizen Chronomaster из тех моделей ,что нравятся .
Если сравнивать Airwolf и Colt ,то плюсом в первых часах более дороже сделана отделка циферблата ,стрелок ,меток ,более технологичней и функциональней механизм .
Минусы ,водозащита,небольшой запас хода,большая высота ,ну и главный минус это цена больше в среднем на 1500 -1700 $ если рассматривать новые часы .
Поэтому считаю Breitling Colt которому вернули фирменный стиль марки ,с точным механизмом - /+ 5 секунд в Год,водозащитой 200 метров ,запасом хода 8 лет пусть и ругаемому за рисованый лого и за отсутствие накладных металических часовых меток ,одними из лучших точных кварцевых часов в этом ценовом диапазоне.

Heim14 09.01.2016 21:51

Aleks575 поздравляю! Но вы уверены насчёт +-5 сек в год? Я просто никогда не вдавался в подробности кварца у Брайта, неужели такой точный?

Rassim 09.01.2016 22:03

Цитата:

Сообщение от Aleks575 (Сообщение 3485605)
с точным механизмом - /+ 5 секунд

+-5 сек в год - это у Ситизен Хрономастер. Это он Хозяин Времени.
Брайт в три раза не точнее (хуже по точности).

Heim14 09.01.2016 22:26

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3486478)
+-5 сек в год - это у Ситизен Хрономастер. Это он Хозяин Времени.

Вот про это слышал, потому и удивился)

marko 09.01.2016 23:28

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3486478)
Брайт в три раза не точнее (хуже по точности).

Брайтлинг ровно в 2 раза не точнее.

Rassim 09.01.2016 23:31

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 3486703)
Брайтлинг ровно в 2 раза не точнее.

Нет, в три раза.
+-15 сек в год, супротив +-5 сек в год.

marko 09.01.2016 23:49

Да, согласен, в паспорте стоит +15с в год. В реалии гораздо точнее.

Aleks575 10.01.2016 00:52

Спасибо Всем.
Хочу внести ясность по поводу написания мною о точности кварцевого калибра Breitling B 74 ,цифры +- 5 секунд в год взял из отзывов форумчан ,а не из технических характеристик,где указано +- 15 секунд в год.

Sorry ,если кого-то ввёл в заблуждение.

А вот по калибру Breitling B 78 ,засекал по CPS за пол года + 2 секунды.
По этому буду надеятся ,что калибр Breitling B 74 будет точнее паспортных данных.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:46.

© 1998–2024 Watch.ru