Не все. Многие прекрасно себя чувствуют... От чего зависит - неизвестно ;) От партии краски, видимо. Синие даже не выгоревшие оттенками различаются....
Черные ведь тоже не все липкими становятся...

Приобрел недавно советскую Амфибию
Цыфер - "Шампань", металлик.
Цифры - римские.
Надписи - " Антимагнитные", "Сделано в СССР"
17 камней, без календаря и автоподзавода.
Люм похоже тритий и давным-давно сдох.
Что вы о них скажете?

Посоветуйте приличные часы современного дизайна Восток на браслете с возможностью плавать в них.

Выбирайте https://************/ru/amphibian-classic/

Добрый день!
Сегодня на толкучке не смог пройти мимо Амфибии "Альбатрос")))
Уважаемые Знатоки, расскажите, что с ней не так?

Если не ошибаюсь, то корпус должен быть восьмигранка.

Угу, восмигранка. +1
Но смотрится не плохо :)

Спасибо!
Буду искать правильный корпус, а пока, приведу в порядок и поношу в 420-м :)

Все так.

Ошибаетесь- не только. 020 еще.

Андрей, зря

Не надо.
Вложение 1812087 Вложение 1812088

Это 020 советский. Все хорошо. Точного хода!

Беру слова обратно. Но мой стереотип таков, что Альбатрос рожден в восьмигранке.

Те, что в каталоге, с календарем, на 2414. Без календаря, шел в восьмигранке.

Спорить не буду, но Вы ошибаетесь. Оба варианта было.Отдельно фото в каталоге нет ни тех, ни других, только общий план. Знаю ТОЧНО- уже давно пытаюсь такие выцарапать у знакомого- с паспортом, в коробке,с бирками(даже знаю историю именно тех часов) с совпадающими номерами. Наши земноводные(жабы) никак не сойдутся в цене:D Вас гравировка на крышке не наводит на мысли? Если часы не с Мешка, Авито, а с "барахолки"?
Скажу больше- если без надписи Сделано в СССР( но и без России)- могли быть и на автомате. Советском. Российском.

Тоже не буду спорить. Восток- дело тонкое, от него всего можно ожидать.

Надо Vilos спросить. Он человек энциклопедических знаний о часах.

+100500! Просто я видел САМ. Держал в руках. И, я думаю, мне повезет, я их все равно получу!:D И да- спорить незачем, ТС- молодец, и часы приятные.

В одном и том же каталоге у Востока встречаются ДВА разных оформления для командирских(стрелки и безели). Смутные 90-е:D Но нам то лучше, можно собрать оба варианта.

Спасибо!
Очень рад!

Собралась такая нечастая парочка. "Кириллическая" - с хранения.



http://f22.ifotki.info/org/96d767194...1278700974.jpg
http://f22.ifotki.info/org/b58cf6874...1278700994.jpg

Товарищи! Нужна консультация.
Прикупил на досуге мелко-дефектный цифер "сэндвич" от SE, хотел уточнить - на него стрелы без проблем встанут, просто он толще раза в два обычного циферблата?
Помню, этот вопрос как-то решил для себя Валерий Vizi, было бы интересно услышать его комментарий в том числе.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=134629

А тут единственный вариант, механизм 2415.01 и снимать мост. Это если не считать переброску трибов с календарного меха.

Меха 2415 у меня никогда не было. Взял обычный 2416, убрал весь календарь, и мост тоже. Короче все, что относится к календарю. И тогда высоты трибов хватает. Ровненько так, как надо становятся. Уж календарь назад вернуть- дело 5 минут, и не надо ичего придумывать. И да- все- ИМХО.

соответственно 2414 тоже подойдет?

Отлично! Спасибо за инфу!

Я бы сделал как Андрей говорит . Взял бы мех 2415 и поменял бы трибы с донора , какого нибудь 2414 , благо их доноров везде полно.

Просто сама мысль о несовпадении механизма и оформления не давала бы мне покоя.

ИМХО.

Когнитивный диссонанс? Володя, ты перфекционист?:D

Ну да, лишний повод разобрать часы :)

А что это за циферблат? Нигде в каталогах мне такой не попадался.

У меня просто тонкая душевная организация.

:p:p:p

Спасибо! Искал в каталоге востока, не догадался на Мераном зайти.

Приветствую камрады. Подскажите пожалуйста, встречалось ли такое у кого-нибудь или это мне так повезло? Купил новую Амфибию и обнаружил микропылинки/соринки под стеклом. В Мераноме ответили, что раз ОТК пропустил, значит это норма. Нужно ли что-то делать? Заранее огромное спасибо за ответ.

1. Забить до репассажа
2. Открыть и выдуть (есть вероятность занесения новых)

Ну если совсем эти пылинки напрягают,то пройдитесь вот этим " пластелином " по циферблату.

Это могут быть кусочки светомассы, такое и в SE встречается. Соответственно во время прохождения ОТК они могли быть на "заводских" местах...

Товарищи, спасибо за ответы. Есть еще один вопрос. Скажите пожалуйста, а такие замины на пазах гайки крышки новых часов это норма? Такое ощущение, что инструмент соскакивал. И если такие вмятины, может быть она слишком пережата? Мне просто командирские приехали вообще идеальные, а амфибию как будто в другом месте делали. Спасибо большое за ответы.

Скажите, пожалуйста, какой это номер корпуса?
По очертаниям с этого сайта подходит только 090, но дужки на данных часах определенно 18 мм, а не 22, как на 090.
На циферблат внимания не обращайте, стоял совершено другой.

Это советская бочка там и должны быть уши на 18.

А называется тоже 090? Кроме ушей ещё какие-нибудь размеры отличаются? Дело в том, что я хочу ремешок заказать на нее, хотел скинуть размеры.

Отгадайте загадку - сколько часам лет, если в них сдох тритий?:D

Да отличаются советский корпус меньше и тоньше.

Возьмите штангель да снимите размеры с корпуса.:)

Товарищи, приветствую. Проконсультируйте пожалуйста еще по одному вопросу. Амфибия 150346. У меня прокладка, которая в самой заводной головке "гуляет". Отвинчиваю заводную головку и ее сразу видно. Может остаться и внутри головки. Т.е. она свободно гуляет по валу. Это нормально или она должна быть вклеена внутри головки. На командирских ни разу ее не видел, хотя отвинчиваю головку намного чаще (ввиду ручного завода). Спасибо огромное за ответ.