Уважаемый, ну прям неудобно даже:o То, что вам ЛИЧНО нико не пришел и не рассказал про

ISO 764 Horology—Magnetic resistant watches

еще не значит, что и здесь "дурят нашего брата":D

ISO 764 как раз и есть тот стандарт, ссылку на который вам осмелились не предоставить.

Вы уже не в первый раз начинаете рассуждать на эту тему. Вооружитесь матчастью уже. И нам будет легче понять друг друга.

А про Омегу....ну так ..отличные часы Омега. Только они идут другим путем. И механизмы у них и правда интересные.
Если Омега вкорячит тригалайты в свои замечательные часы, а местный сервис освоит ремонт мануфактурников-я сразу же куплю Омегу. А че? Омега мне тоже нравится.:)

Немного офф, но думаю МНОООГИМ понравится то, что еще можно делать из тригалайтов:D

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=95508[/IMG]

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=95509[/IMG]

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=95511[/IMG]

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=95510[/IMG]

Каждому своё ! А нам BALL подайте .;)

Только сейчас прочёл Ваш пост и вот что меня заинтересовало:

1. А Вы, глубокоуважаемый, сами то, хоть мельком читали стандарт ISO 764, который определяет практически минимальные (4800 А/м) антимагнитные требования к часам?
Или так, нагуглили на скорую руку и сразу в бой с богатым знанием предмета?

2. Откуда информация, что Болл проводил испытания по стандарту ISO 764 применяя вместо 4800 А/м, магнитные поля аж в 80000 А/м?

А нет у меня такой информации:D И доказательств у меня нет. У компании Болл наверное есть. Но я на них не работаю.:D
Если есть у вас сомнения-напишите в клиентскую поддержку Болл. Я думаю-вам ответят.
Потом вместе почитаем. Зачем огульно-то обвинять?

Уважаемые москвичи, не собирается ли кто-нибудь на примерку в ближайшее время?

Огромная просба помочь с решением и сфоткать Engineer II Chronometer Red Label GMT на руке, если будут в наличии.

Если каким-то чудом будут и с черным и с белым лицом, то можно оба? В интернете нет фоток на руке нет вообще никаких, даже странно. Очень интересует читаемость цифера под разными углами. Если не сложно, сфоткайте анфас и под углами градусов в 45, 30 и 60...

Заранее огромное спасибо!

Вживую, конечно, информативней, но фотки есть. Вот мои старые.
Часовые метки-обьемные. Читаемость хоошая по любым углом.

Это серый цифер 43 мм.


[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=64754[/IMG]

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=64756[/IMG]

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=64760

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=64757

Фото не сохранилось, но вариант с белым цифером ИМХО, действительно, слепой. Стрелки бликуют и надо напрягаться, чтобы время определить. Серый на фото выше - другое дело.

А кто тут кого обвинил? Да ещё и огульно?

Хватит выяснять ..... , наслаждайтесь лучше часами:)

Устранять следует причину, а не её следствия.
Когда прекратится поток чепухи - тогда и не будет никаких выяснений.